
"05" грудня 2018 р. Справа № 363/1659/18
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб
05 грудня 2018 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, вселення та встановлення порядку користування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач у підготовчому судовому засіданні уточнений позов підтримала, долучила письмові докази до матеріалів справи та просила суд закрити підготовче судове засідання і призначити розгляд справи по суті.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнав, не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання та залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Виходячи із суті позовних вимог, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Службу у справах дітей та сім’ї Вишгородської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, оскільки виходячі із суті позовних вимог видно, що рішення в справі може вплинути на права або обов’язки щодо неповнолітньої дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якого діє позивач ОСОБА_1
Крім того, суд роз’яснює учасникам судового процесу, що вони відповідно до ст.44 ЦПК України повинні добросовісно користуватися процесуальними правам та зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасниками судового процесу суд застосовує до них заходи, визначені ст.144 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст.200, ст.197 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Службу у справах дітей та сім’ї Вишгородської районної державної адміністрації (07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) та орган опіки та піклування Новлопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області (Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято – Покровська, 171).
Роз’яснити третім особам, що відповідно до ст. 43 ЦПК України, третя особа має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Крім того, третя особа зобов'язана: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Відкласти підготовче судове засідання на 16 годину 30 хвилин 28 січня 2019 року.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 78355169, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1659/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: