Рішення № 78354954, 06.12.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2137/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої – судді Міланіч А.М.

при секретарі – Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 березня 2015 року між банком та відповідачкою було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 20 квітня 2015 року між сторонами було укладено додатковий договір № 1, за умовами якого банк надав відповідачці кредит на суму 5000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 28 % річних, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 30 січня 2018 року її заборгованість склала 5838,75 грн.

Просив стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі 5838,75 грн. та судові витрати.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, просив справу розглядати без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відзив на позов не подала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 27 березня 2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачкою було укладено договір № 2272465/6872 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, а 20 квітня 2015 року між сторонами було укладено додатковий договір № 1, за умовами якого банк надав відповідачці кредит на суму 5000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 28 % річних, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.5-8,15-18).

Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала, не виконала їх і після направлення їй позивачем 27 листопада 2017 року листа-вимоги про повне погашення заборгованості за кредитним договором у тридцятиденний термін, і, станом на 30 січня 2018 року її заборгованість, згідно розрахунку позивача, склала 5838,75 грн. та складається з: 4957,07 грн. – основна заборгованість по кредиту, 809,66 грн. – проценти за користування кредитом, 6 грн. – комісія за розрахунково-касове обслуговування, 44,41 грн. – пеня, 14,3 грн. – сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, 2,04 грн. – розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту, 5,27 грн. – розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів (а.с.11-13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, незважаючи на отримання 14 грудня 2017 року від позивача листа-вимоги про погашення наявної заборгованості за вказаним кредитним договором у тридцятиденний термін /а.с.10/, до цього часу таку заборгованість не погасила, жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи в цій частині позовні вимоги, стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором, у розмірі – 5831,44 грн., що становить: 4957,07 грн. – основна заборгованість по кредиту, 809,66 грн. – проценти за користування кредитом, 6 грн. – комісія за розрахунково-касове обслуговування, 44,41 грн. – пеня, 14,3 грн. – сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів.

В частині вимог щодо стягнення з відповідачки трьох процентів річних в сумах 2,04 грн. та 5,27 грн. суд визнає за необхідне відмовити, оскільки розмір процентів за користування кредитними коштами визначений укладеним між сторонами кредитним договором та вищезазначена їх сума стягується судом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1762 грн.

Керуючись ст. 526,530,625,1046-1056 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії-Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09322277, вул. Володимирська, 27, м. Київ, 01001) заборгованість за кредитним договором у розмірі 5831 (п»ять тисяч вісімсот тридцять одна) гривня 44 копійки.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяОСОБА_2