Ухвала суду № 78354742, 06.12.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2240/3027/18

УХВАЛА

06 грудня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д.

за участі:секретаря судового засідання Горбатюк І.С. представника позивача - ОСОБА_1 третьої особи - ОСОБА_2 представника третьої особи - ОСОБА_3 розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2, в якому, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить:

- визнати протиправною бездіяльність щодо не скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об'єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об'єктів з незначними наслідками (СС1) серії ХМ №141181630760 від 12.06.2018;

- визнати протиправною бездіяльність щодо не скасування права ОСОБА_2 на виконання підготовчих та/або будівельних робіт, набуте на підставі повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з незначними наслідками (СС1) / про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з незначними наслідками (СС1) від 29.08.2017 (вхідний номер 1022-14/6719-17 від 30.08.2017, зареєстроване за номером 061172470274 серії ХМ від 04.09.2017) і скасувати право ОСОБА_2 на виконання підготовчих та/або будівельних робіт, набутого на підставі повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з незначними наслідками (СС1) / про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з незначними наслідками (СС1) від 29.08.2017 (вхідний номер 1022-14/6719-17 від 30.08.2017, зареєстроване за номером 061172470274 серії ХМ від 04.09.2017).

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.09.2018 відкрито провадження в даній справі та вирішено її розглянути за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.10.2018.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.10.2018 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5 міської ради. Залучено ОСОБА_2 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. Прийнято та задоволено заяву представника ОСОБА_4 про зменшення розміру позовних вимог. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.11.2018.

У судовому засіданні 07.11.2018 оголошено перерву до 15.11.2018 у зв'язку з задоволенням клопотання представника позивача про необхідність ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні 15.11.2018 оголошено перерву до 06.12.2018 у зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Присутні в судовому засіданні учасники справи заперечили щодо розгляду справи за наявною явкою.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення розгляду справи, суд зазначає та враховує наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази направлення начальнику Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області та отримання ним листа від 07.05.2018 №1022-8/1381-18, матеріали позапланової перевірки щодо законності реконструкції підвального приміщення за адресою: вул. Залізняка 4/2 в м. Хмельницький (наказ про проведення позапланової перевірки, направлення на проведення перевірки уповноваженій особі, акт перевірки, тощо), а також те, що відповідач в судове засідання не з'явився, розгляд справи слід відкласти для повторного виклику відповідача та витребування додаткових доказів.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 205, статтями 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - відкласти.

Судове засідання відбудеться 11.12.2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Зобов'язати відповідача надати суду в судове засідання, призначене на 11 грудня 2018 року:

- докази направлення начальнику Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області та отримання ним листа від 07.05.2018 №1022-8/1381-18 (у тому числі, але не виключно, копії витягу з журналу реєстрації вихідної кореспонденції, списку згрупованих поштових відправлень з відміткою відділу поштового зв'язку, чеку відділу поштового зв'язку тощо);

- матеріали позапланової перевірки щодо законності реконструкції підвального приміщення за адресою: вул. Залізняка 4/2 в м. Хмельницький (наказ про проведення позапланової перевірки, направлення на проведення перевірки уповноваженій особі, акт перевірки, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_6