
Справа № 359/9541/18
Провадження № 2/359/2968/2018
УХВАЛА
Іменем України
04 грудня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації, -
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь позивача суму в розмірі 54 627,51 грн. та суму понесених витрат на оплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.
03 грудня 2018 року на адресу суду надійшла відповідь на запит з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За змістом ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї додатків, представником позивача взагалі не обґрунтовано підставу для звернення із даним позовом до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, що відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва. Крім того, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 визнано за місцем вчинення ДТП, а саме Печерським районним судом міста Києва. Окрім цього, в постанові Печерського районного суду міста Києва адреса місця проживання ОСОБА_1 вказана : Київська область, м. Бровари, вул. Старотроїцька, 112, а також представником позивача на дану адресу направлявся лист-претензія про сплату в порядку регресу витрати ПрАТ «СК «АХА Страхування».
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
В статті 32 ЦПК України зазначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановлю-ному статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації для розгляду до Дніпровського районного суду міста Києва.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 353 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації – направити для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Відповідно п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Яковлєва Л.В.
Судове рішення № 78354723, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9541/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: