Ухвала суду № 78354642, 06.12.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-во/359/85/2018

Справа № 359/8459/18

УХВАЛА

06 грудня 2018 року м. Бориспіль

суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення помилки,-

встановив:

04.12.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява про виправлення помилки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2018 року, якою накладено арешт на земельну ділянку, ділянка кадастровий номер 3220888001:01:008:0264, площею 0,62300 га, за адресою : Київська область, Бориспільського району, с. Щасливе, вул. Гоголівська, 1-б, власником якої є ОСОБА_3 та повторно направити копію ухвали на виконання.

Вивченням заяви та доданих до неї документів, приходжу до висновку, що заяву слід повернути за наступних підстав.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України п исьмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вище викладене, заяву про виправлення помилки яка не підписана ні заявником ні його представником, слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 183, 185 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення помилки – повернути.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Муранова-Лесів