Ухвала суду № 78354079, 06.12.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 грудня 2018 року м. ПолтаваСправа № 440/4113/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Є.Б., розглянувши у порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2018 до суду надійшло подання старшого державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (надалі - Подільський ВДВС) про заміну сторони виконавчого провадження АСВП №53254563 із ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" на ТОВ "Нью Файненс Сервіс".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 подання призначено до розгляду на 04.12.2018.

Державний виконавець у судове засідання не з'явився, натомість просив здійснити розгляд справи за його відсутності.

Зацікавлені особи - ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє", ТОВ "Нью Файненс Сервіс" та ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце проведення засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи факт неприбуття у судове засідання державного виконавця та заінтересованих осіб, суд здійснює розгляд подання в порядку письмового провадження.

Оцінюючи обґрунтованість подання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В силу частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як слідує з матеріалів подання, на виконанні у Подільському ВДВС перебуває виконавче провадження №53254563 з виконання виконавчого напису №1938 від 17.12.2016 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" заборгованості у загальному розмірі 16 373,57 грн, яке відкрито постановою старшого державного виконавця Подільського ВДВС від 20.01.2017 (а.с. 14).

28.02.2017 між ТОВ "Фінансова компанія "Серет", яке 29.06.2017 змінило найменування на ТОВ "Нью Файненс Сервіс", та ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" укладено договір факторингу №28/02-1 (а.с. 7).

Згідно з умовами договору факторингу ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" відступило (передало у власність) Фактору - ТОВ "Фінансова компанія "Серет" (новому кредитору) 28.02.2017, а Фактор, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р29.516.70128 від 19.08.2015 (а.с. 15-17).

Таким чином, ТОВ "Нью Файненс Сервіс" є правонаступником ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє".

За загальними нормами цивільного законодавства підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Згідно з частиною першою статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього ж Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

У постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 (№6-122цс13) зазначено, що звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження". Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

При вирішенні даного подання судом також враховано висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 13.02.2018 у справі №826/12501/15.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що подання старшого державного виконавця Подільського ВДВС про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Подільського відділу Державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №53254563, відкритому з примусового виконання виконавчого напису №1938, виданого 17.12.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, первинного стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" (вул. Червоноармійська, 13, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 39288002) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" (вул. Велика Васильківська, 23-б, м. Київ, 01004, код ЄДРПОУ 39691431).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун