Ухвала суду № 78353944, 06.12.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6319/18

У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (ІПН1995111633, місце проживання: 66307, Одеська, область, АДРЕСА_1) про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до Прокуратури Одеської області (код ЄДРПОУ 03528552; адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська,3) про визнання незаконним наказу №1156 від 26.06.2018 року; зобов’язання поновити на посаді прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та зобов’язання подати оголошення про утворення вакантної посади прокурора Одеської міської прокуратури №1 та провести відкритий конкурс на зайняття вакантної посади,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 05 грудня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІПН1995111633, місце проживання: 66307, Одеська, область, АДРЕСА_1) до Прокуратури Одеської області (код ЄДРПОУ 03528552; адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська,3) про визнання незаконним наказу №1156 від 26.06.2018 року; зобов’язання поновити на посаді прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 та зобов’язання подати оголошення про утворення вакантної посади прокурора Одеської міської прокуратури №1 та провести відкритий конкурс на зайняття вакантної посади.

В прохальній частині позову позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», зазначивши, що у даний час позивач представляє найбільш вразливу верству міської громади, а саме: є пенсіонером та отримує невеличку, майже мінімальну пенсію, більше половини з якої витрачає на сплату комунальних послуг, а решту частину – на придбання коштовних ліків та будь-якої їжі.

Розглянувши це клопотання, суддя вважає, що воно не належить задоволенню, з таких підстав.

Стаття 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI в редакції від 03.10.2017 року містить перелік, у яких випадках та кому законом надані пільги щодо сплати судового збору. Між тим, позивач не включений до цього переліку, отже позивач не звільнений від сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі з 1 січня 2018 року - 1762 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з п.1 ч.1 ст.8 Закону України “Про судовий збір” суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік – 2017 рік (з січня 2017 року по грудень 2017 року), як цього вимагає п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України №3674-VI.

Між тим, згідно наданої позивачем довідки Подільського об’єднаного Управління ПФУ від 03 грудня 2018 року №3883, сума доходу позивача з січня 2018 року по жовтень 2018 року складає 16 138,80 грн., 5% розміру доходу позивача за 10 місяців (з січня 2018 року по жовтень 2018 року), складає – 806,94 грн. (5% від 16138,80 грн.), що є більше 704, 80 грн.

Тобто, розмір судового збору (704,80 грн.) не перевищує 5 відсотків розміру доходу позивача за останні 10 місяців, відповідно до довідки, наданої позивачем.

Таким чином, зазначений у ч.1 ст.8 Закону України “Про судовий збір” перелік умов не містить такої підстави для звільнення від сплати судового збору.

Будь-яких інших доказів на обґрунтування свого клопотання про звільнення від сплати судового збору, які б свідчили про неможливість сплати судового збору,позивач не надав.

З огляду на викладене, суддя не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, а тому клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не належить задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,256, 294, 293, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 (ІПН1995111633, місце проживання: 66307, Одеська, область, АДРЕСА_1) про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко