
Справа № 420/5703/18
УХВАЛА
05 грудня 2018 року м. Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
Розглянувши в підготовчому засіданні у порядку письмового провадження справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо відмови в розгляді заяви щодо набуття громадянства України ОСОБА_1; зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області повторно розглянути заяву про оформлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянства України за територіальним походженням на підставі ст. 8 Закону України "Про громадянство України"
Ухвалою суду від 06.11.2018 року відкрите провадження у справі №420/5703/18. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.12.2018 року.
05 грудня 2018 року від позивача до суду надійшла заява (вх.№37468/18), в якій позивач просить суд розглянути справу за її відсутності.
05 грудня 2018 року від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у порядку письмового провадження без участі представника відповідача (вх.№37533/18).
Учасники справи до суду не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи, не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
В процесі підготовчого провадження відповідач подав відзив на позовну заяву з додатками (вх.№36487/18 від 27.11.2018р.).
Судом встановлено, що в матеріалах справи наявні усі докази по справі, додаткових клопотань по справі немає.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В ході підготовчих засідань судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв'язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 180-183, ч.9 ст. 205, 241, 248, 250 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.01.2018 року о 10:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19 (другий поверх).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 78353782, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/5703/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: