Ухвала суду № 78353773, 05.12.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05.12.2018р. № 1440/2038/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 доІнгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-е, Миколаїв, 54018 провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.10.2018по справі №1440/2038/18 в задоволенні позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) до Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (пр. Богоявленський ,55-е,Миколаїв,54018 41250638) відмовлено.

"26" листопада 2018 р. відповідачем до суду подано заяву про виправлення описки в описовій та мотивувальній частинах рішення від 30.10.2018 по справі №1440/2038/18 шляхом зазначення правильного найменування відповідача: Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області замість помилково вказаної: Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, Інгульським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Частино 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно в описовій та мотивувальній частинах рішення від 30.10.2018 по справі №1440/2038/18 помилково невірно зазначено найменування відповідача.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача та внесення виправлень до описової та мотивувальної частин рішення від 30.10.2018 по справі №1440/2038/18 шляхом зазначення правильного найменування відповідача: Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву відповідача про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення до описової та мотивувальної частин рішення від 30.10.2018 по справі №1440/2038/18 шляхом зазначення правильного найменування відповідача: Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В.В.Біоносенко