Ухвала суду № 78353586, 06.12.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/4383/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 грудня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Курпіти П.І., представниці відповідача Дорош А.Б., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0231211307 від 22.06.2018 за платежем: податок на додану вартість на суму 705125,00 грн., № 0231221307 від 22.06.2018 за платежем: податок на додану вартість на суму 3910,00 грн. (за штрафною санкцією) та № 02311611307 від 22.06.2018 за платежем: податок на доходи фізичних осіб, що сплачений фізичними особами за результатами річного декларування на суму 6002,81 грн.

Підставою цього позову зазначено, що вказані податкові повідомлення-рішення є такими, що суперечать чинному законодавству. Так, з 17.10.2015 ФОП ОСОБА_2 перейшов на загальну систему оподаткування та з 01.01.2015 по 16.10.2015 задекларував дохід від реалізації товарів/послуг на суму 127642,35 грн., а з 17.10.2015 по 31.12.2015 - 127642,35 грн. Відтак висновки відповідача, що позивач перетнув суму доходу 1000000,00 грн. та зобов'язаний зареєструватись платником податку на додану вартість є безпідставними, а тому і безпідставним є нарахування йому податкові зобов'язання з податку на додану вартість за період з 11.01.2016 по 31.12.2017 у сумі 564100,00 грн. та штрафні санкції - 141025,00 грн. Крім цього, зважаючи на викладене, не може бути застосована до позивача відповідальність у вигляді штрафу за неподання декларацій з ПДВ на суму 3910,00 грн.

Також у вказаному періоді, як ствердив позивач, у нього відсутній оподатковуваний дохід в сумі 25923,63 грн., а тому немає підстав для донарахування податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування (2017 рік) на суму 6002,81 грн. (в т.ч. штрафна санкція 1166,56 грн.).

20.08.2018 проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності ОСОБА_2 Однак, оскільки обов'язки щодо сплати податкових зобов'язань після виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності не припиняються, фізична особа ОСОБА_2 для відновлення своїх порушених прав, в частині покладення оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями на нього додаткових фінансових зобов'язань, звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 26.09.2018 року провадження в адміністративній справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з'явився, явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України вважається належним чином повідомленим, оскільки скерована на його адресу судова повістка повернулась до суду із відміткою відділення поштового зв'язку: «Повернення через незапит».

Позиція позивача викладена у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав, що викладені у відзиві на позовну заяву за вх. № 32631 від 17.10.2018. Просив у задоволенні позову відмовити повністю.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовано факт подання відзиву на позовну заяву відповідачем; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувано та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони примирення не досягли.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд здійснюватиметься 10 січня 2019 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9).

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Качур Р.П. одноособово.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи».

7. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.