
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ
27 листопада 2018 рокуСправа № 0840/3955/18 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 (69067, АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_1)
до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, код ЄДРПОУ 41248629)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
28 вересня 2018 року ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказана ухвала направлена на фактичну адресу проживання позивача (69067, АДРЕСА_1), яка зазначена в позовній заяві, проте кореспонденція повернулася до суду з відміткою “за закінченням терміну зберігання”.
Станом на 27 листопада 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 усунення недоліків позовної заяви не надходило.
Разом з тим, у суду відсутні відомості отримання ОСОБА_1 ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною 6 статті 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи викладене, для недопущення порушення права позивача на звернення до суду, суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 28 вересня 2018 року по справі №0840/3955/18.
Керуючись статтями 121, 169, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства
УХВАЛИВ:
Строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 (69067, АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_1) до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, код ЄДРПОУ 41248629) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, продовжити до 20 грудня 2018 року .
Позивачу необхідно у встановлений судом строк до 20 грудня 2018 року для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:
- завірені належним чином копії документів додані до позовної заяви як для суду так і для відповідача;
- доказів сплати судового збору (оригінал) у розмірі 1409,60 грн.;
- пояснення стосовно строку звернення до суду та заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Копії ухвал про продовження процесуального строку та залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 78352950, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0840/3955/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: