
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 грудня 2018 року м. Житомир справа № 806/3055/13-a
категорія 8.2.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Токаревої М.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву про витребування доказів у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.12.2012 №0005701702, №0005731702 та №0005721702,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.12.2012 №0005701702, №0005731702 та №0005721702.
20 листопада 2018 року до суду надійшла заява позивача про витребування у Житомирської обласної прокуратури податкової декларації за вересень 2010 року, на підтвердження , що саме було подано позивачем до податкового органу.
Відповідно до ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом статей 72 та 73 Кодексу адміністративного судочинства України, докази мають бути належними та допустимими.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним витребувати зазначені докази у Житомирської обласної прокуратури.
Керуючись ст.ст. 72, 80,180, 243,248, 256 КАС України, суд -
ухвалив:
Витребувати у Житомирської обласної прокуратури наступні докази, які мають значення для правильного вирішення справи: належним чином засвідчену копію податкову декларацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за вересень 2010 року, яка міститься в кримінальному провадженні №42014060020000001 від 11.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 78352921, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/3055/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: