Рішення № 78352849, 28.11.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.11.2018
Номер справи
274/1109/18
Номер документу
78352849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/1109/18

Провадження № 2-о/0274/81/18

Рішення

Іменем України

28.11.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого –судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Малосілківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить встановити факт, що ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18.01.2017 року в селі Малосілка Бердичівського району Житомирської області є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 30.04.1997 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його тітка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, померла 18.01.2017 року в с. Малосілка Бердичівського району Житомирської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки ( паю) та іншого майна. Вказав, що прийняв спадщину, оскільки звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк. Однак, за спливом шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини, 07.11.2017 року державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори йому було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, у зв"язку з відсутністю документів, що підтверджували б родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( його батьком).

Встановлення даного юридичного факту має для нього юридичне значення, оскільки впливає на отримання спадщини.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, вказав, що в його бабусі ОСОБА_5 було двоє дітей : дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ( його батько) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 оскільки діти мали різних батьків, то і по - батькові записано в них по різному.

Представник заінтересованої особи - Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області в судове не з"явився, 18.06.2018 року на адресу суду надали письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності ( а.с.41).

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків , дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 30.04.1997 року в с. Райки Бердичівського району Житомирської області помер ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 312882 ( а.с. 12).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, померла 18.01.2017 року в с. Малосілка Бердичівського району Житомирської області , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І- ТП № 298653 ( а.с.13).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника - ОСОБА_1, 31.01. ІНФОРМАЦІЯ_6 його батьком записаний - ОСОБА_4 ( а. с. 14).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_7, 01.07.1938 року ( рос. мова) її матір"ю є ОСОБА_8 ( рос. мова) . Відомості про батька відсутні ( а.с.15).

26.12.1957 року ОСОБА_9, ( рос. мова) одружився з ОСОБА_7 ( рос. мова) , шлюб було зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3. Після укладення шлюбу ОСОБА_6, змінила прізвище з " Лагута " на " Столяр" ( а.с. 16).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану , згідно перевірки актових записів про народження з 01.01.1941 р. по 31.12.1944 р., та з 01.01.1949 р. по 07.09.2017 року Актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній ( а.с. 26).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Слободищенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області , згідно виписки з погосподарської книги в 1956 році склад родини ОСОБА_5 складав : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( дочка) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( син) ( а.с. 27).

З оглянутої в судовому засідання спадкової справи № 203/2017 щодо майна померлого 18.01.2017 року ОСОБА_2, встановлено, що 17.06.2017 року до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, 1970 р. н. ( а.с. 84).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 07.11.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його тітки - ОСОБА_2, померлої 18.01.2017 року, у зв"язку з відсутністю документів, що підтверджували б родинні відносини між спадкодавицею ОСОБА_2, померлою 18.01.2017 року та її братом ОСОБА_4 ( а.с. 18).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, які є родичами заявника, підтвердили факт того, що ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Слободище Бердичівського району Житомирської області, яка померла 18.01.2017 року в селі Малосілка Бердичівського району Житомирської області є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 районного Житомирської області, який помер 05.05.1997 року в с. Райки Бердичівського району Житомирської області, їх матір"ю є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України судовим порядком може бути встановлений факт перебування громадян у родинних відносинах, якщо це має юридичне значення для заявника.

Таким чином наданими заявником доказами повністю підтверджено кровне родство між його тіткою ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_4, та підтверджено те, що встановлення даного юридичного факту дійсно має для нього юридичне значення, так як впливає на отримання ним спадщини після тітки ОСОБА_2

У відповідності до ч.7 ст. 239 ЦПК України в справах окремого провадження при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст ст. 13,81,258-259,263-265,273,315-319,354 ЦПК України, -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Малосілківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Слободище Бердичівського району Житомирської області, яка померла 18.01.2017 року в селі Малосілка Бердичівського району Житомирської області є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 районного Житомирської області, який помер 30.04.1997 року в с. Райки Бердичівського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 03 грудня 2018 року.

Головуючий Т.М. Вдовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78352849 ?

Документ № 78352849 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78352849 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78352849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78352849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78352849, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 78352849, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78352849 відноситься до справи № 274/1109/18

Це рішення відноситься до справи № 274/1109/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78352838
Наступний документ : 78352865