Ухвала суду № 78352739, 21.11.2018, Богунський районний суд м. Житомира

ССправа №295/3573/17

2-п/295/80/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складі:

головуючого – судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Поліщук К.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2018 року заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира позов Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» задоволено та вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_2» суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 116 632,57 грн.; стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_2» суму сплаченого судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

26.09.2018 року відповідач ОСОБА_1звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 23.07.2018 року, посилаючись на ті обставини, що у зв’язку з тим, що останній не був повідомлений належним чином про день розгляду справи, а тому просить скасувати заочне рішення та призначити до розгляду.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до приписів ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 1 ст. 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частинами 3, 4 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом.

Оскільки відповідачем не було представлено доказів в підтвердження поважності причин, з яких відповідач не міг повідомити суд про причини неявки в судові засідання, крім того доказів, які мають істотне значення для вирішення справи, суду представлено не було також, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення не має.

З урахування викладеного, суд вважає, що відсутні підстави для скасування заочного рішення, а відтак залишає заяву про скасування заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23.07.2018 року - без задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст. 284, 287-288 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, залишити без задоволення.

Роз’яснити, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка