Ухвала суду № 78352737, 05.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

05 грудня 2018 р. Справа №805/3957/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді - Ушенка С.В., суддів – Логойди Т.В., Буряк І.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тимчасової кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.2018 прийнято до провадження адміністративну справу № 805/3957/17-а. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Адміністративну справу призначено до судового розгляду по суті на 5 грудня 2018 року.

Позивач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У зв’язку з тим, що учасники справи у судове засідання не з’явились, суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом Міністерства юстиції України від 04.12.2017 № 4533/7, відповідно до п. 4 розділу ІV Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», визнано таким, що втратив чинність наказ Міністерства юстиції України від 08.11.2016 № 1492/7 «Про формування складу Тимчасової кваліфікаційної комісії приватних виконавців». У зв’язку з проведенням 14.11.2017 І з’їзду приватних виконавців України, повноваження Тимчасової кваліфікаційної комісії приватних виконавців припинено. Відповідні повноваження почала виконувати Кваліфікаційна комісія приватних виконавців.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Тимчасову кваліфікаційну комісію приватних виконавців Міністерства юстиції України по справі № 805/3957/17-а його правонаступником - Кваліфікаційною комісією приватних виконавців Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Тимчасову кваліфікаційну комісію приватних виконавців Міністерства юстиції України у справі № 805/3957/17-а його правонаступником - Кваліфікаційною комісією приватних виконавців Міністерства юстиції України.

Судове засідання у справі призначити на 18 грудня 2018 року о 12-20 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду.

Направити Кваліфікаційній комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів.

Встановити Кваліфікаційній комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України п’ятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Явка учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Повний текст ухвали складено 05 грудня 2018 року.

Головуючий суддя Ушенко С.В.

Судді Логойди Т.В.

ОСОБА_2