Ухвала суду № 78352705, 06.12.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17462/18

Провадження № 2/161/4373/18

У Х В А Л А

06 грудня 2018 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого – судді Присяжнюк Л.М.,

з участю секретаря – Петрової В.О.,

представника позивача – ОСОБА_2

представників відповідачів – ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Луцької міської ради, Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся в суд із позовом до Луцької міської ради, Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження в частині позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суді дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1,3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З матеріалів справи вбачається, що 26 жовтня 2016 року Луцькою міською радою прийнято рішення №14/1 про затвердження «Програми забезпечення житлом на умовах співфінансування учасників бойових дій, інвалідів війни, які були призвані на військову службу по мобілізації для участі в проведені антитерористичної операції, а також членів сімей загиблих(померлих). Зниклих безвісти військовослужбовців зазначених категорій на 2017-2019 року».

До вказаної програми вносилися зміни шляхом винесення Луцькою міською радою рішень, які в частині оспорює позивач.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд вважає, що оскаржувані рішення мають значення для правильного вирішення справи, вони є взаємопов’язані та похідними одне від одного, а тому немає підстав вважати , що спір відсутній.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання щодо закриття провадження в частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 13, 255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині визнання незаконними та скасування рішень Луцької міської ради від 29 червня 2017 року №26/4, від 15 грудня 2017 року №35/2, від 28 березня 2018 року, № 39/15 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1