Ухвала суду № 78352656, 07.11.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/12507/18

2-д/295/6/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Слюсарчук Н.Ф.

при секретарі Давиденко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про вручення судових документів представнику ПП «Агромакс Трейд», яке знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Чапаєва, 7, оф. 106 та АДРЕСА_1, -

встановив:

21.09.2018 року Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області звернулось до суду з клопотанням для виконання доручення російського суду про вручення судових документів представнику ПП «Агромакс Трейд», яке за даними запитуючої держави, знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Чапаєва, 7, оф. 106 та АДРЕСА_1.

Засідання із приводу розгляду зазначеного клопотання призначалось неодноразово, однак у призначені судові засідання представник ПП «Агромакс Трейд» не з'являвся.

На адресу суду судові повістки, які були надіслані ПП «Агромакс Трейд» за вказаними адресами були повернуті з відміткою поштового відділення без вручення за закінченням терміну зберігання .

Відповідно до ст. 500 ЦПК України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно ч. 7 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Оскільки у суду відсутні докази того, що представник ПП «Агромакс Трейд» отримав виклик до суду, чи інші документи, що підлягають врученню, вважати, що доручення виконати не є можливим.

Частиною 6 статті 500 ЦПК України, передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає, оскільки Головним територіальним управлінням юстиції у Житомирській області визначено термін виконання доручення, до 02.11.2018 року.

Дослідивши матеріали доручення російського суду про вручення судових документів, суд вважає що доручення російського суду про вручення судових документів представнику ПП «Агромакс Трейд», виконати не виявилось можливим і воно підлягає поверненню без виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 500, 501 ЦПК України, суд

постановив :

Судове доручення російського суду про вручення судових документів представнику ПП «Агромакс Трейд» - повернути без виконання.

Копії даної ухвали, копію повісток, зібраних матеріалів при виконанні судового доручення, копію протоколу судового засідання разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук