Ухвала суду № 78352053, 06.12.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10809/15-ц

Провадження № 2-др/161/1/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 грудня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Гринь О.М.,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк», ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕсБанк», ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації. Просить ухвалити додаткове рішення та стягнути на його користь з ПАТ «ВіЕс Банк» судові витрати за проведення судової лінгвістичної експертизи відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 квітня 2016 року у розмірі 8000 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 07 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕсБанк», ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, за касаційною скаргою ПАТ «ВіЕс Банк» було відкрито касаційне провадження. Дану цивільну справу витребувано із Луцького міськрайонного суду Волинської області.

10 лютого 2017 року справу направлено до ВССУ.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 лютого 2017 року провадження у справі за даною заявою було зупинено до вирішення справи № 161/10809/15-ц Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ України касаційної скарги публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк».

З відомостей КП «Д3» автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що постановою Верховного суду від 31.10.2018 року касаційну скаргу ПАТ «ВіЕс Банк» задоволено частково, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 11 січня 2017 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕс Банк», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунено, суд вважає за необхідне провадження поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк», ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації.

Призначити судове засідання в даній справі на 18 грудня 2018 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.11.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь

Волинської області