
Справа № 676/8356/18
Номер провадження 2/676/3157/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 грудня 2018 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Орининської сільської ради про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Орининської сільської ради про визнання права власності.
В обгрунтування позовної заяви зазначає, що 30 березня 2017 року помер ОСОБА_2 з яким позивачка проживала однією сім'єю, разом вели господарство, проводила поховання. Являючись єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,7500 га, кадастровий номер 6822485700:05:007:0126, що розташована на території Орининської сільської ради Кам'янець-Подільського району, яка належала ОСОБА_2, який помер 30 березня 2018 року. Визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом право власності на однокімнатну квартиру за №1, що знаходиться в будинку за номером 68 по вулиці Т.Шевченка у селі Оринин Кам'янець-Подільського району, загальною площею 42,0 кв.м., яка належала ОСОБА_2, який помер 30 березня 2018 року.
Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, в позовній заяві відсутні обгрунтування позовних вимог та посилання на докази прийняття спадщини позивачкою після смерті ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подачі заяви про уточнення позовних вимог з зазначенням обґрунтування позовних вимог та посилання на докази , що позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2.
Керуючись ст.175 , 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Орининської сільської ради про визнання права власності залишити без руху, про що повідомити позивачку.
Надати ОСОБА_1 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про уточнення позовних вимог з зазначенням обґрунтування позовних вимог та посилання на докази , що позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2
В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3О
Судове рішення № 78351131, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/8356/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: