Ухвала суду № 78350995, 03.12.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12088/18

УХВАЛА

03 грудня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді – Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про виправлення судового по справі за заявою міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 12 червня 2018 року винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованості за послуги теплопостачання

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» подало до суду заяву про виправлення описки, у означеному судовому наказі суд припустився описки та невірно зазначив прізвище боржника, замість правильного Кривенко зазначено неправильно Кревенко.

Заявник в судове засідання не з’явився, про час та розгляд заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 173 ЦПК, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 432 цього Кодексу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі допущена помилка, тому дана помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу від 12 червня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» заборгованості за послуги теплопостачання зазначивши прізвище боржника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: