Ухвала суду № 78350720, 06.12.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 Справа №607/23152/18

Провадження №1-кс/607/11875/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., при секретарі судового засідання Репетівській В.Р., розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області Кучерки Д.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме документів реєстраційної справи ТОВ «Амарилліс» (код ЄДРПОУ 40225595), що можуть перебувати у володінні Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5) та можливість вилучити їх оригінали, в рамках кримінального провадження №32018210000000020 від 03 липня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, звернувся слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області Кучерка Д.А., за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області Вільчинського В.С.

Слідчий будучи повідомлений про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з'явився із невідомих причин.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. З даної норми вбачається, що явка особи, яка звернулася з клопотанням є обов'язковою.

За таких обставин, враховуючи те, що слідчий, який звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, не з'явився на розгляд даного клопотання та не довів наявності достатніх підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області Кучерки Д.А. про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В. Є. Ломакін