Ухвала суду № 78350493, 06.12.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4855/18

У Х В А Л А

“06” грудня 2018 р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Климко С.В.

за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання позивача про прийняття уточненої позовної заяви та залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача,

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Наукова, 110/116) до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (м.Львів, вул. Миколайчука, 9) про визнання неправомірним та скасування наказу.

Ухвалою від 26.06.2018р. провадження у справі було відрито за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 12.11.2018р. підготовче провадження завершено, справа призначена о судового розгляду.

В судовому засіданні 06.12.2018р. позивачка подала уточнену позовну заяву, в котрій крім вимог про визнання неправомірним та скасування наказу №165/од від 13.06.2018р. просить суд зобов’язати відповідача повернути їй вилучені в результаті виконання оскаржуваного наказу ключі від приміщень. Також в уточненій позовній заяві позивачка вказує третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 охорони здоров’я Львівської ОДА.

Позивачка та її представник просять суд прийняти уточнену позовну заяву та залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 охорони здоров’я Львівської ОДА.

Представник відповідача проти задоволення заявлених клопотань заперечив.

Ознайомившись з уточненою позовною заявою, заслухавши доводи та заперечення учасників процесу, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотань про прийняття уточненої позовної заяви та залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

При цьому суд виходить з положень п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, за якою позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У даній справі уточнена позовна заява за збільшенням позовних вимог подана після закінчення підготовчого засідання. Процесуальних підстав прийняття уточненої позовної заяви зі збільшеними позовними вимогами немає.

ЦПК України закріплює обов’язок сторін добросовісно користуватися наданими правами. Суд у справі не знаходить підстав для висновку про об’єктивну неможливість позиваки подати уточнення позовних вимог під час підготовчого провадження, яке тривало з 26.06.2018р. по 12.11.2018р.

Щодо клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, то воно також не підлягає до задоволення, оскільки за ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частинами 4 і 5 цієї статті передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивачем та її представником заяви про залучення третьої особи не подано, в судовому засіданні не доведено наявності підстав залучення ОСОБА_4 охорони здоров’я Львівської ОДА до участі у справі, можливості впливу рішення у справі на права та обов’язки ОСОБА_4 охорони здоров’я Львівської ОДА щодо позивачки чи відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.49,53,259,260,261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про прийняття уточненої позовної заяви та про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 охорони здоров’я Львівської ОДА – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5