Рішення № 78350420, 04.12.2018, Шумський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1320/18

2-о/609/40/2018

"04" грудня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1

до

зацікавленої особи: Великодедеркальська сільська рада

вимоги позивача: про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцями на момент відкриття спадщини,

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 виклад позиції позивача.

1. 17 жовтня 2018 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою до Великодедеркальської сільської ради (далі зацікавлена особа) з вимогою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцями на момент відкриття спадщини. Встановлення даного факту заявнику необхідне для реалізації своїх спадкових прав.

2. Позов обгрунтований тим, що померла ОСОБА_3 залишила заповіт на належну їй частку у майні ( квартира за адресою: АДРЕСА_1, що належала на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.08.1994 року), дідусь ОСОБА_4 теж хотів написати аналогічний заповіт, проте юридично його не оформив, із-за хвороби.

У жовтні 2018 року заявник звернувся до Шумської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини після смерті мами, бабусі, дідуся, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцями, проте отримав відмову.

Нотаріусом розглядалося спадкування виключно тільки частки бабусі, на яку був заповіт.

Інші спадкоємці, які могли б прийняти спадщину відсутні, як стверджує останній.

Спадкові права оформити позивач не зміг і тому вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із дідусем, ОСОБА_4, бабусею ОСОБА_3 та мамою ОСОБА_5. А тому просить вимоги його заяви задоволити.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3.Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року призначено справу до судового розгляду на 14 листопада 2018 року, відкладено на 04 грудня 2018 року.

4. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі з повним підтриманням вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6.Згідно із свідоцтва про народження серії І-ЯК № 466815 від 01.07.1974 року батьками позивача ОСОБА_1Р зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

7. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 01 жовтня 2018 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружилися, де останній присвоєно прізвище «Олійник».

8. Згідно із свідоцтва про народження серії УД № 201934, батьками ОСОБА_7 зазначені ОСОБА_8К та ОСОБА_3.

Отже, померла ОСОБА_5 являється матір’ю заявника ОСОБА_1, а померла ОСОБА_3 являється бабою заявника ОСОБА_1

9. Із свідоцтва про смерть (повторне) cерії І-ИД № 102829 від 12.01.2001 року, що видане відділом РАГС Шумського райуправління юстиції Тернопільської області вбачається, що 04.05.1998 року помер – ОСОБА_9.

10. Із свідоцтва про смерть (повторне) cерії І-ИД № 102827 від 12.01.2001 року, що видане відділом РАГС Шумського райуправління юстиції Тернопільської області вбачається, що 09.05.1999 року померла – ОСОБА_3.

11. Із свідоцтва про право власності на житло від 23 серпня 1994 року, що видане згідно розпорядження №40 від 29.11.1993 року Шумською Райсільгоспхімією та ОСОБА_10 сільською радою, зарестрованого Шумським бюро технічної інвентаризації за № 0280, вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою с.В.Дедеркали вул. Жовтнева 65/6 належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності ОСОБА_3, та членам її сім’ї ОСОБА_4.

12. Як вбачається з копії паспорта позивача ОСОБА_1 серії НЮ 120678, виданого Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області, останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08 жовтня 2018 року.

13. Померла ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем В.Дедеркальської сільської ради 29.03.1995 року, реєстраційний запис №149, згідно якого заповіла все своє спадкове майно позивачу ОСОБА_1

14. Згідно листа №369/01-16 від 03.10.2018 року державного нотаріуса Шумського державної нотаріальної контори ОСОБА_11. вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у заповіті, посвідченому ОСОБА_10 сільською радою 29.03.1995 року, реєстраційний запис №149 не вказано адресу квартири, а із свідоцтва про право власності на житло вбачається, що квартира належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності громадянам ОСОБА_3, та членам її сім’ї ОСОБА_4, без вказання часток, що не дає нотаріусу можливості визначити частку спадкодавця ОСОБА_3.

15. Із довідки №507 від 04.10.2018 року виданої Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_5, яка померла 24.10.2011 року, її чоловік ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та їхній син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали без реєстрації в господарстві своєї матері (бабці) ОСОБА_3, яка померла 09.05.1999 року, ОСОБА_9, який помер 04.05.1998 року в АДРЕСА_2, здійснювали за ними фактичний догляд до самої смерті і здійснили поховання.

ІV. Оцінка Суду.

16. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

17. Положеннями ч. 1 ст. 395 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягаю розгляду судом в порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення. Даний перелік не є виключним.

18. Відповідно до вимог статей 315-319 ЦПК України у в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

19. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

20. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

21. За вказаних обставин суд рахує за доцільне, заяву подану заявником - задоволити.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

22. Заявником при подачі позову було сплачено 352 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись ст. 12, 263-265, 293, 352, 354, 315, 316, 318, 319 ЦПК України

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НЮ 120678, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), де зацікавлена особа: Великодедеркальська сільська рада (місце знаходження: с.В.Дедеркали, ЄДРПОУ: 04393999), про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцями на момент відкриття спадщини - задоволити повністю.

2. Встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із спадкодавцями ОСОБА_4, який помер 04.05.1998 року, ОСОБА_3, яка померла 09.05.1999 року, та ОСОБА_5, яка померла 24.10.2011 року на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 04 грудня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_12