Ухвала суду № 78350317, 05.12.2018, Франківський районний суд м. Львова

Справа №465/5789/16-к

Провадження1-кп/465/351/18

УХВАЛА

про привід

05.12.18року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я.

за участю секретаря судового засідання Янковської С. Ю.

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів обвинувального акта та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140080003238 від 13.09.2016 року, відносно

ОСОБА_1, року 1989, місяця квітня, дня 14 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, за даними обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ос.), раніше несудимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,

Сторона обвинувачення- прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2

Учасники судового провадження:

представник потерпілої сторони:

ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

Справа перебуває на розгляді Франківського районного суду м. Львова з 12 березня 2018 року.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 12018140080003238 від 13.09.2016 року, органами досудового слідства та прокурором Махінько В. М. обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, які вчинив за обставин викладених в обвинувальному акті.

Відповідно до ухвали судді від 12 березня 2018 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесу про час та місце проведення такого.

У підготовче судове засідання 01 жовтня 2018 року, обвинувачений не прибув, хоч судом й вживаються заходи для його виклику у порядку, передбаченому ст. ст. 111, 135 КПК України, з використанням даних про місце проживання зазначених в обвинувальному акті, які прокурор та слідчий вважали встановленими.

З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв'язку з чим, неявку обвинуваченого суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у його відсутності в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.

Дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що обвинувачена підлягає приводу в судове засідання.

При цьому, суд вважає, що виконання ухвали слід доручити Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України - ОСОБА_4

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 135, 139, 140,143- 147, 314,324 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід в судове засідання, що відбудеться 18 грудня 2018 року на 10 год. 50 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, в залі судового засідання обвинуваченого ОСОБА_1, року 1989, місяця квітня, дня 14 народження, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 осб.

Виконання ухвали доручити начальнику Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора - державного обвинувача.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Одночасно попереджаю, вразі невиконання законної вимоги суду, будуть застосовані заходи окремого реагування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь