Ухвала суду № 78350309, 06.12.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9630/18

У Х В А Л А

06 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Мелешко І.М.

ознайомившись із заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

у с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

04.12.2018 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити заявлений позов шляхом накладення арешту на будівлю за адресою: 79000, м.Львів, вул.Ляйнберга С., буд.5а.

Заяву про забезпечення позову мотивує тим, що нею подано до суду позовну заяву про скасування реєстрації права власності за ТОВ «Кей-Колект» на об»єкт нерухомого майна за адресою: 79000, м.Львів, вул.Ляйнберга С., буд.5а. ОСОБА_1 зазначає про те, що станом на момент звернення із позовом до суду спірна будівля оформлена на ТОВ «Кей-Колект», який в будь-який момент може її відчужити, що в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Враховуючи суть та характер позовних вимог, обґрунтування, що викладені в заяві про забезпечення позову, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Невжиття таких заходів може в подальшому істотно ускладнити виконання рішення суду або зробити його неможливим.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву про забезпечення позову задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на будівлю, що знаходиться за адресою: 79000, м.Львів, вул.Ляйнберга С., буд.5а.

Стягувач: ОСОБА_1, паспорт серії КС №532441, виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС у Львівській області 24.11.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаюча за адресою: 79000, м.Львів, вул.Кортумівка, 8/11.

Боржник: Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_2, ідентифікаційний код юридичної особи 42033431, 79495, м.Львів, м.Винники, вул.Галицька, 20.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», код ЄДРПОУ 37825968, 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 69.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_3