
Справа № 446/1641/16-ц
УХВАЛА
26.11.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакай І. А.
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Великосілківська сільська рада про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в:
представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про роз’єднання позовних вимог, оскільки позовні вимоги позивача ОСОБА_2 не являються однорідними, мають різні підстави виникнення, та різні способи захисту права.
У судовому засіданні ОСОБА_2В, та її представник савчук О.Л. підтримали дане клопотання.
Відповідач ОСОБА_3К у судовому засіданні не заперечив проти даного клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, приходить, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз’єднання позовних вимог.
Заявлені позивачкою позовні вимоги не являються однорідними, мають різні підстави виникнення, та різні способи захисту, а тому слід роз’єднати у два окремі провадження позовну вимогу – розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та позовну вимогу про поділ майна набуте за час шлюбу з ОСОБА_3, а саме – будинок разом зі ставом, за адресою: вул. Павла Полуботка,4, автомобіль марки «Чері-Тінго», реєстраційний номер ВЕ 4148, кмбайн «Форшрот- 512» автомобіль марки «Нива».
Керуючись ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача про роз’єднання позовних вимог – задовольнити.
Роз’єднати у два окремі провадження позовну вимогу – про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та позовну вимогу про поділ майна набуте за час шлюбу з ОСОБА_3, а саме – будинок разом зі ставом, за адресою: вул. Павла Полуботка,4, автомобіль марки « Чері-Тінго», реєстраційний номер ВЕ 4148, кмбайн «Форшрот- 512» автомобіль марки «Нива».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бакай І.А
Судове рішення № 78349911, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/1641/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: