Ухвала суду № 78349772, 06.12.2018, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1042/18

№ провадження 2/453/490/18

УХВАЛА

підготовчого засідання

06 грудня 2018 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Микитина В.Я.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

з участю представника позивача – адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача – адвоката ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4

провівши підготовче засідання у залі суду у м. Сколе Львівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з участю третіх осіб – ОСОБА_8 та приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об’єкт нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_5 в особі належно уповноваженого представника – адвоката ОСОБА_2 (ордер серія ЛВ № 117861 від 23.08.2018 року) 27.08.2018 року звернулася у суд із позовною заявою до відповідачів – ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 01.08.2018 року, укладений між відповідачами ОСОБА_6 та ОСОБА_7, від імені якого діяв представник ОСОБА_9, посвідчений приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 та зареєстрованого у реєстрі за № 1040. Також просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 42333505 від 01.08.2018 року, прийняте державним реєстратором – приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, про державну реєстрацію за відповідачем ОСОБА_7 права власності на об’єкт нерухомого майна – ? частину житлового будинку за адресою: вул. Волошина, 68, смт. Славське Сколівського району Львівської області, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 797107046245.

Ухвалою судді від 17.09.2018 року, після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідачів, які не є підприємцями, вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

Про дату, час та місце підготовчого засідання усі учасники справи були повідомлені належним чином завчасно.

Належно уповноважена представник позивача – адвокат ОСОБА_2 позов підтримала повністю, навела підстави для його задоволення.

Належно уповноважений представник відповідача ОСОБА_6 – адвокат ОСОБА_3 проти позову заперечив повністю, 27.09.2018 року у запропонований судом строк та визначеному чинним ЦПК України порядку подав відзив на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_7 у підготовче засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 у підготовче засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, письмових пояснень на позовну заяву не подала.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – приватний нотаріус ОСОБА_4 у підготовче засідання з’явився, проти позову заперечив, письмових пояснень на позовну заяву не подав.

У підготовчому засіданні присутні учасники справи не заперечили проти його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представником позивача 25.10.2018 року у запропонований судом строк та визначеному чинним ЦПК України порядку подано відповідь на відзив на позовну заяву.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті нових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з участю третіх осіб – ОСОБА_8 та приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об’єкт нерухомого майна, на 31 січня 2019 року об 11 год. 00 хв., у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 8).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати від приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 належно засвідчену копію оспорюваного договору купівлі-продажу ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 01.08.2018 року, укладеного між відповідачами ОСОБА_6 та ОСОБА_7, від імені якого діяв представник ОСОБА_9, посвідчений приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 та зареєстрованого у реєстрі за № 1040, а також усіх документів, котрі служили підставою для вчинення зазначеної нотаріальної дії та реєстрації права власності за відповідачем ОСОБА_7.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин