
Якимівський районний суд Запорізької області
В И Р О К
iменем України
1-кп/330/225/2018
Справа № 330/2093/18
"06" грудня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області
в складі головуючого - судді Федорець С.В.,
при секретарі - Шеліповій Ю.О.,
за участю прокурора - Шульженко С.Г.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - Фоменко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Якимівка кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новодмитрівка Генічеського району Херсонської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 26.06.2007 року Генічеським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. 16.02.2009 умовно-достроково звільнений з не відбутим строком 4 місяці 20 дні; 20.09.2011 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 30.12.2013 року умовно-достроково звільнений з не відбутим строком 10 місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2017 року, обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 309, 310 КК України, судимість за які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, виявив в лісосмузі, розташованій за с. Розівка Якимівського району Запорізької області на границі з Генічеським районом Херсонської області, дикорослу рослину коноплі та маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав один кущ рослини коноплі, таким чином, повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, після чого, діючи умисно, з метою особистого вживання та без мети збуту, того ж дня, поклав придбаний при вищезазначених обставинах наркотичний засіб в приміщенні гаражу, розташованому на території фактичного місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1, для висихання, тим самим, незаконно виготовив, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - каннабіс.
Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на подальше незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_1 виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 77,967 грами, залишив зберігати за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою, а саме в будинку, до проведення 17 серпня 2018 року працівниками Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, огляду місця події, під час якого в будинку, було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонений, загальною масою в перерахунку на суху речовину 77,967 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, повністю визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив суду, що дійсно в вересні 2017 року, він в лісосмузі, розташованій за с. Розівка Якимівського району Запорізької області, виявив дикорослу рослину коноплі, обірвав її, переніс на територію належного йому домоволодіння, де в подальшому зберігав за місцем свого мешкання в приміщенні гаражу з метою власного вживання.
Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.
Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, має міцні соціальні зв`язки, перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 17.08.2018 року внаслідок вживання канабіноїдів.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає, що він вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, своїми правдивими показаннями сприяв встановленню істини, щиро розкаявся, перебуває на добровільному лікуванні з 01.10.2018 року у лікаря нарколога.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочинів.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, а також того факту, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення не мало тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та за цих підстав вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його дії у вигляді позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - з іспитовим терміном, застосувавши також положення статті 76 КК України.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбуття призначеного покарання, якщо вона в період іспитового строку - двох років - не скоїть нового кримінального правопорушення.
На підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, та періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_1судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 1144 гривень. (Платіжні реквізити: рахунок № 31116115700009; одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300; код банку:813015, код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області).
Речові докази: полімерний мішок із кущами рослин, 2 спец. пакети із рослинними речовинами, які знаходяться у камері схову Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області (квитанція по кримінальному провадженню № 12018080170000452 порядковий № 175, дата вилучення - 17.08.2018 року, дата отримання 07.09.2018 року), - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Якимівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 78349176, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2093/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: