
Справа № 336/7314/18
Провадження № 3/336/2197/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Жупанової Ірини Борисівни, з участю ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, громадянина України, працюючого КП НПК «Іскра» на посаді слюсаря, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
18.11.2018 року о 12:00 годині ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_2, рухаючись по вул. Іванова, 83 в м. Запоріжжі, під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності, не звернуся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб AUDI 100, д/н НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, чим порушив п. 10.9 ПДР. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, травмованих немає.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив обставини ДТП як вони викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши докази в матеріалах справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме, - пункту 10.9, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина правопорушника ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 078315 від 22.11.2018 року, додатком до протоколу, схемою наслідків ДТП від 18.11.2018 року, іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Суд, приходить до висновку про доцільність застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановленому санкцією ст. 124 КУпАП.
Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Керуючись ст. ст. 124, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави (рахунок отримувача № 31119149008001, код класифікації доходів бюджету – 21081300, отримувач – ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37941997, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу – адміністративний штраф у сфері дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу – судовий збір на користь держави).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу;та зазначеного у постанові про стягнення штрафу( тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя І.Б.Жупанова
Строк пред’явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
Судове рішення № 78349135, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/7314/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: