Ухвала суду № 78349010, 06.12.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1967/17

06.12.2018

2/328/130/18

УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., секретар судового засідання Похвалітова М.В.,

розглянувши клопотання позивача та представника відповідача про призначення експертизи у цивільній справі №328/1967/17 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «АГРО ЛІДЕР ПЛЮС» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_3, представника відповідача - адвоката Кірічка В.В.

встановив:

Токмацьким районним судом Запорізької області розглядається цивільна справа №328/1967/17 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «АГРО ЛІДЕР ПЛЮС» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

06.12.2018 позивач ОСОБА_1 та представник відповідача - Кірічок В.В. надали суду заяви про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Позивачка та представники сторін у судовому засіданні вказані заяви підтримали та просили суд призначити у справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити вказані у заявах питання.

Вирішуючи питання про призначення судової почеркознавчої експертизи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити додаткову експертизу.

В судовому засіданні сторони узгодили питання, які слід поставити на вирішення експертів; матеріал, який необхідно надати для дослідження та вирішено питання оплати експертного дослідження. Також, сторонам заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Заслухавши позивачку та представників сторін, дослідивши заявлені клопотання, суд знаходить клопотання такими, що підлягають задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підстави своїх доводів та заперечень, а саме підписання чи не підписання документів необхідні спеціальні знання.

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи, яке також заявлено сторонами, суд виходить з приписів п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, та вважає, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись ст.102-104, 108, 113, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -

постановив:

Призначити у цивільній справі №328/1967/17 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «АГРО ЛІДЕР ПЛЮС» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Питання позивача:

1) чи виконаний підпис у видатковому касовому ордері від 05.08.2016 у графі «Підпис одержувача» власноручно ОСОБА_1 чи іншою особою?

Питання представника відповідача:

2) чи виконаний рукописний текст та цифри у видатковому касовому ордері від 05.08.2016 у графі «Одержав» власноруч ОСОБА_1 чи іншою особою?

3) чи виконаний підпис в видатковому касовому ордері від 05.08.2016 у графі «Підпис одержувача» ОСОБА_1 із використанням підпису за попереднім прізвищем Миргородська?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати:

1) цивільну справу №328/1967/17 (провадження №2/328/130/18) у двох томах: том 1 на 249 арк., том 2 на 51 арк.;

2) оригінал видаткового касового ордеру від 05 серпня 2016 року на 1 арк.;

3) оригінал накладної №145 від 13 березня 2011 року на 1 арк.;

4) оригінал накладної №141 від 13 березня 2011 року на 1 арк.;

5) оригінал накладної №109 від 14 квітня 2010 рокуна 1 арк. ;

6) оригінал накладної №12 від 26 березня 2010 року на 1 арк.;

7) оригінал накладної №82 від 05 квітня 2010 року на 1 арк.;

8) оригінал накладної №146 від 13 березня 2011 року на 1 арк.;

9) оригінал накладної №140 від 13 березня 2011 року на 1 арк.;

10) оригінал накладної №85 від 05 квітня 2010 року на 1 арк.;

11) оригінал накладної №15 від 27 березня 2010 рокуна 1 арк.;

12) оригінал розписки від 24.01.2011на 1 арк.;

13) оригінал заяви про призначення усіх видів допомог від 25.05.2016 на 2 арк.;

14) оригінал заяви про розірвання шлюбуна 1 арк.;

15) оригінал квитанції від 25.01.2013 на 1 арк.;

16) оригінал заяви про видачу паспортана 1 арк.;

17) оригінал заяви від 29.01.2013на 1 арк.;

18) оригінал поштової листівки на 1 арк.;

19) експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 від 06.12.2018 на 10 арк.;

20) експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (за попереднім прізвищем Миргородська) від 06.12.2018 на 10 арк.;

21) експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 (напис П'ятнадцять тисяч шістсот двадцять одна 27) від 06.12.2018 на 10 арк.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 71725, АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_1 (питання 1) та відповідача Фермерське господарство «АГРО ЛІДЕР ПЛЮС», яке знаходиться за адресою: 71741, Запорізька область, Токмацький район, с. Садове, вул. Шкільна 3-Д, телефон представника НОМЕР_2 (питання 2-3), роз'яснивши їм положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сиди негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької або безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: