Ухвала суду № 78348731, 05.12.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.12.2018

Справа № 320/9404/17

Провадження №1-кп/320/371/18

УХВАЛА

05 грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Урупи І.В.

за участі:

секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.,

прокурора — ОСОБА_1

обвинуваченого – ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017080140004889 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 395, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 395, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В судові засідання не прибули свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ухвала про їх привід не виконана.

Прокурором було заявлено клопотання в порядку ст. 333 КПК України про доручення органові досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місцезнаходження вказаних свідків та забезпечення їх явки в наступне судове засідання.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Вислухавши думки учасників процесу, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч. 3-5 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами .

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення .

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з’ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Судом було постановлено ухвалу про привід свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, але їх місцезнаходження не встановлено.

Для забезпечення присутності під час судового розгляду свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, суд вважає за можливе доручити органу досудового розслідування Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області встановити місцезнаходження цих свідків, вручити їм судові виклики та забезпечити їх явку в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 333, 350, 371, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити органу досудового розслідування – слідчому відділу Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області(м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83) в порядку ст.333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме встановити фактичне місцезнаходження свідків:

- ОСОБА_4, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. П.Ловецького буд. 148;

- ОСОБА_5, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Монастирська буд. 26/1.

- ОСОБА_6, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фролова буд. 23.

Вручити свідкам ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, судові повістки про виклик до суду та забезпечити їх явку в наступне судове засідання призначене на 31 січня 2019 року на 15 годину 00 хвилин.

Встановити строк виконання ухвали до 31 січня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання доручення покласти на прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: