Постанова № 78348433, 06.12.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

06.12.2018

Єдиний унікальний номер № 331/5714/18

Провадження № 3/331/1222/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора взводу № 2, роти № 1 батальйону № 3 УПП в Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працевлаштованого в ПП «ОСОБА_3В.», сімейний стан – не одружений, має неповну вищу освіту, державна реєстрація місця проживання та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 085628 від 08 жовтня 2018 року, водій ОСОБА_2, 08 жовтня 2018 року, о 12 годині 45 хвилин, рухаючись навпроти будинку № 2-Г, що розташований на проспекті Металургів у місті Запоріжжя, керуючи автомобілем «БОГДАН DF - 40», державний реєстраційний номерний знак: АР 6727 ЕН, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «RENAULT KANGOO», державний реєстраційний номерний знак: АР 9749 ЕА, під керуванням водія ОСОБА_4.

Внаслідок ДТП травмованих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження. Завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.9, п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою провину у правопорушенні визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив суду, що дійсно, 08 жовтня 2018 року, за вищезазначених обставинах сталася ДТП за його вини. Додатково ОСОБА_2 пояснив, що ДТП сталася з тієї причини, що через габарити автомобіля, яким він керував, він не побачив у дзеркала заднього огляду автомобіля «Рено», який стояв позаду.

Суддя вважає, що провина порушника підтверджується поясненнями ОСОБА_2 при розгляді справи а також матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 085628 від 08 жовтня 2018 року, даними схеми місця дорожньо – транспортної пригоди від 08 жовтня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08 жовтня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08 жовтня 2018 року, фото таблицею місця пригоди, яку додано до протоколу про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя, враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300

Рахунок: 31119149008001;

ОСОБА_2 ЄДРПОУ: 37941997;

Банк: Казначейство України (ЕАП);

МФО: 899998.

У разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надіслати постанову про накладення штрафу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні, 40 (сорок) копійок.

Стягувач: ДСА України

Отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106

ОСОБА_2 ЄДРПОУ: 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО код банку: 899998

Рахунок: 31211256026001

ОСОБА_2 класифікації: 22030106

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій