
Справа № 315/1251/18
Номер провадження № 3/315/388/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, працюючого керівником КП «Новозлатопіль», мешкаючого: Запорізька область Гуляйпільський район с. Новозлатопіль, вул. Радянська, буд. 20, паспорт СА № 079785, виданий 22.03.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
13.11.2018 року в с. Новозлатопіль, Гуляйпільського району, Запорізької області по вул. Леніна, буд. 60, при перевірці КП «Новозлатопіль», ЄДРПОУ 34848317, було встановлено, що керівник ОСОБА_1, несвоєчасно 22.08.2018 року подав платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобов’язання з рентної плати за спеціальне використання води, по строку 19.08.2018 року в сумі 67,50 грн., чим порушив п.57.1 ст.57, п.257.5 ст.257 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.
13.11.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, справа призначена до розгляду на 28.11.2018 року.
ОСОБА_1 провину визнав повністю, суду пояснив, що він проживає в будинку співмешканки, за проживання не сплачує, пенсіонер за віком, отримує пенсію 2385 грн., співмешканка працює, 1400 грн. у неї пенсія, у співмешканки є земельна ділянка (пай) отримує 18000 грн.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 82 від 12.09.2018 року та витягом з акту камеральної перевірки № 005740/08-01-53-06/3484317 від 31.08.2018 року.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутий до адміністративної відповідальності, останній працює, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Керуючись ст. ст. 221, ч.5 ст.283, ст.284 п.1, 308 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у сумі 352,40 грн.
У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 170 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 78348329, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/1251/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: