
Справа № 307/3713/18
Провадження № 1-кс/307/1670/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року м.Тячів Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю секретаря с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018070160001455 від 05 грудня 2018 року про призначення молекулярно-генетичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
06 грудня 2018 року старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070160001455 від 05 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 05 грудня 2018 року близько 08 години, троє невідомих осіб, на головах в яких були одягнуті матерчаті шапки та капюшони, а на ротах медичні пов’язки, через незачинені двері, які розташовані з тильної сторони будинку №18, що по вулиці Волошина в м. Тячів, Закарпатської області, проникли в середину будинку, де власниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зв’язали руки липкою стрічкою «Скотч», а ноги матерчатим ремінцем, після чого відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 5 000 доларів США, 250 Євро та різними золотими виробами, які були сховані в гардеробній кімнаті на першому поверсі. 05 грудня 2018 року в ході огляду місця події, який проводився в м. Тячів, вул. Волошина, 18, Тячівського району, Закарпатської області за допомогою марлевих серветок було зроблено наступні змиви:
1) З поверхні шкатулки в якій знаходилися коштовності;
2) З ручки вікна, що в приміщенні кухні будинку;
3) З дверної ручки, які ведуть на горище будинку;
4) З ручки меблів, які розташовані в спальній кімнаті будинку;
5) З ключа вхідних дверей будинку;
6) З плінтуса кухонної меблеі;
7) З поверхні металевого забору дворогосподарства.
Вказані змиви було упаковано та опечатано в сім окремих паперових конвертів.
Окрім цього, в ході огляду було з підлоги в коридорі будинку було виявлено та вилучено паперову серветку, яку упаковано та опечатано в паперовий конверт, а у спальній кімнаті виявлено ремінець червоного кольору, яким була зв’язана потерпіла, вказаний ремінець вилучено та упаковано в паперовий конверт. В ході досудового розслідування від потерпілих, а саме від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, було відібрано зразки крові, які упаковано та опечатано в два окремі паперові конверті. З метою проведення повного, неупередженого та об’єктивного досудового розслідування для прийняття в подальшому кінцевого рішення по матеріалам даного кримінального провадження слідчий просить призначити молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вулиця Конюшинна, 24. під час якої необхідно вирішити наступні питання.
В судове засідання слідчий не з’явився з невідомої суду причини, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №12018070160001455 від 05 грудня 2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №12018070160001455 від 05 грудня 2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №12018070160001455 від 05 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вулиця Конюшинна, 24, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є кров або (та) епітеліальні клітини з ядрами на наданих для дослідження речах, які вилучені 05 грудня 2018 року в ході огляду місця події, який проводився в м. Тячів по вул. Волошина, 18, Закарпатської області, а саме: на ремінці, паперовій серветці, змивах, які зроблені з поверхні шкатулки, з ручки вікна, з дверної ручки, з ручки меблів, з ключа вхідних дверей, з плінтуса кухонної мебелі та з поверхні металевого забору дворогосподарства?
2.Якщо є, то які їх генетичні ознаки?
3.Чи належать виявлені епітеліальні клітини ОСОБА_3, ОСОБА_4 чи іншій особі?
З метою належного проведення експертизи, згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об’єкта експертизи, якщо таке передбачено методикою та надати експертам дозвіл на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.
Інформацію про виявлені ДНК – профілі зберігати в обліковій базі у зв’язку із необхідністю їх подальшого порівняння з ДНК – профілями інших осіб.
Експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення молекелярно-генетичної експертизи, а при необхідності матеріали кримінального провадження № 12018070160001455 від 05 грудня 2018 року.
В розпорядження експертів направити:
?змив з поверхні шкатулки в якій знаходилися коштовності, який упакований та опечатаний в паперовому конверті;
?змив, з ручки вікна, що в приміщенні кухні, який упакований та опечатаний в паперовому конверті;
?змив з ручки дверей, які ведуть на горище будинку, який упакований та опечатаний в паперовому конверті;
?змив з ручки меблів, які розташовані в спальній кімнаті будинку, який упакований та опечатаний в паперовому конверті;
?змив з ключа вхідних дверей будинку, який упакований та опечатаний в паперовому конверті;
?змив з плінтуса кухонної мебелі, який упакований та опечатаний в паперовому конверті;
?змив з поверхні металевого забору дворогосподарства, який упакований та опечатаний в паперовому конверті;
?паперову серветку, яка упакована та опечатана в паперовому конверті;
?ремінець, який упакований та опечатаний в паперовому конверті;
?зразки крові ОСОБА_3, які упаковані та опечатані в паперовому конверті;
?зразки крові ОСОБА_4, які упаковані та опечатані в паперовому конверті.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертів надати старшому слідчому слідчого відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_2
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Сойма М.М.
Судове рішення № 78348294, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3713/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: