Ухвала суду № 78348287, 06.12.2018, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5626/18

Провадження №: 2-о/314/97/2018

У Х В А Л А

іменем України

06.12.2018 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Служба у справах дітей Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, Комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради про встановлення опіки/піклування над неповнолітньою особою,-

ВСТАНОВИВ

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов’язати орган опіки та піклування Служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації направити на адресу суду подання про призначення опікуна/піклувальника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 її - ОСОБА_3.

Разом з заявою заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового, в обґрунтування якої зазначила, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Розглянувши клопотання заявника, суд вважає таким, що не підлягає задоволенню, оскільки не вбачає підстав для звільнення від сплати судового збору передбачених ЗУ «Про судовий збір».

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; r) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. При подані вказаної заяви ОСОБА_1 зазначає, що має можливість утримувати та виховувати ОСОБА_2

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно до п. 4 ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви у справах окремого провадження, яку подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином заявникові необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам діючого законодавства, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

В порушення п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або заяви до подання заяви, якщо такі здійснювалися.

Заявником не зазначено про докази неможливості отримати в органі опіки та піклування подання про призначення її опікуном ОСОБА_2

Крім, того заяво містить вимогу про зобов’язання орган опіки та піклування Служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації направити на адресу суду подання про призначення опікуна/піклувальника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 її - ОСОБА_3. У зв’язку з чим заявнику необхідно уточнити казану вимогу, правильно зазначивши по-батькові ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. В порушення ст. 95 ЦПК України додані копії документів належним чином не засвідченні заявником.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177, 318, 353ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Служба у справах дітей Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, Комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради про встановлення опіки/піклування над неповнолітньою особою - залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д.Беспалько

06.12.2018