Рішення № 78348257, 30.11.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/3829/18

Провадження № 2/311/1414/2018

30.11.2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 листопада 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого – судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: вул.Шевченко буд.26 м.Василівка Запорізька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області (місце знаходження: бульв.Центральний буд.1 м.Василівка Запорізької області, ЄДРПОУ - 24912088), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вул.Театральна буд.14 м.Василівка Запорізької області, код ЄДРПОУ - 02884078) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. На обґрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що 06 лютого 2017 року померла її мати ОСОБА_3. Після смерті матері вона, ОСОБА_1, є єдиною спадкоємицею за законом. Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме: двокімнатна квартира, що розташована АДРЕСА_1. На момент смерті, її мати ОСОБА_3 була зареєстрована та мешкала у вищевказаній квартирі одна. На сьогодні позивачка бажає переоформити вищевказане спадкове майно та їй стало відомо, що для оформлення спадщини їй необхідно свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її матері. При зверненні до нотаріальної контори, позивачці повідомлено, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Таким чином, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом про встановлення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, посилаючись на ті обставини, що не була обізнана про необхідність подання вищевказаної заяви особисто до нотаріальної контори протягом шести місяців та вважала, що прийняла спадщину шляхом володіння спадком з часу смерті спадкодавця, адже за життя матір передала їй всі оригінали документів, також вона тривалий час доглядала за нею, фактично проживала з нею, але зареєстрована не була, здійснювала поховання матері та на сьогодні продовжує користуватися вищевказаною квартирою. У пред”явленому позові просить надати їй, ОСОБА_1, додатковий строк терміном 6 місяців для прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої 06 лютого 2017 року.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 31 жовтня 2018 року провадження у даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 15 листопада 2018 року закрито провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій просять розглянути справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити позов за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.26).

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Запорізької області не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву, в якій відповідач просить розглянути справу за позовом ОСОБА_1 у відсутність їх представника, проти заявлених ОСОБА_1 позовних вимог не заперечують (а.с.27,38).

В судове засідання представник третьої особи ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Запорізької області не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій просять розглядати справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог не заперечують (а.с.20,37).

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06 лютого 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 08.02.2017 року ОСОБА_2 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 32, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.6). Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що вбачається з свідоцтва про народження серії ГД № 554529, виданого 21.01.1957 року Словянською сільською радою Азовського району Кримської області, де в графі мати записана «Вдовіна Олена Миколаївна», копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.5). Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу від 05.01.1980 року, виданого ОСОБА_2 відділом РАЦС Запорізької області, за актовим записом № 1, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5, та після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на «Бороденко», копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.4).

Відповідно до Договору купівлі-продажу, посвідченого 14.08.2001 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу Запорізької області, за реєстровим №1968, а також технічним паспортом, виданим ДКП «ОСОБА_2 районне бюро технічної інвентаризації» від 25.12.1979 року, з реєстрацією поточних змін 11.09.2001 року, ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_2, та копія вказаних документів міститься в матеріалах справи (а.с.7), (а.с.8-11).

ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою Запорізької області листом за № 718/01-16 від 17.10.2018 року позивачу ОСОБА_1 було роз”яснено, що нею пропущений строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 лютого 2017 року, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Запорізької області за вих.№8479 від 30.10.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 22.02.2001 року до дня смерті – 06.02.2017 року, з реєстрації знята 04.10.2018 року. На день її смерті за адресою АДРЕСА_3 реєстрація громадян відсутня (а.с.13,36).

ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Запорізької області листом №110/01-16761/01-16 від 06.11.2018 року на витребувану судом інформацію повідомила, що ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою Запорізької області після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 лютого 2017 року, спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.20).

Також, як вбачається за витребуваними судом даними з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), заповіти ОСОБА_3 при житті не складалися, заповітів, посвідчених від імені ОСОБА_3 в Спадковому реєстрі не значиться, спадкові справи після смерті ОСОБА_3 не заводилися (а.с.21-22,23-25).

Згідно зі ст.1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позивачкою ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовані, разом з тим, інших спадкоємців, які претендують на спадщину після смерті ОСОБА_3, немає, задоволення вимог позивача жодним чином не порушить прав та інтересів інших осіб, та крім того, відповідачем по справі ОСОБА_2 міською радою Василівського району Запорізької області позовні вимоги ОСОБА_1 визнані у повному обсязі, та відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України, тому викладені у позові обставини не підлягають доказуванню, тому у зв?язку з вищенаведеними підставами суд приходить до висновку про задоволення позову та вважає необхідним встановити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06 лютого 2017 року, оскільки позивачка пропустила з поважних причин встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3,

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1270, 1272 ЦК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: вул.Шевченко буд.26 м.Василівка Запорізька область) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 лютого 2017 року, тривалістю шість місяців, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6