Постанова № 78348100, 06.12.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3274/18

Провадження № 1-кп/309/522/18

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

06 грудня 2018 року

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Орос Я.В.

секретаря судового засідання Соймик Н.І.

прокурора Соколов А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018070000000286 від 23.07.2018 р. за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018070000000286 від 23.07.2018 р. за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України

У підготовчому судовому засіданні прокурор Соколов А.В. просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 його захисники ОСОБА_2, ОСОБА_3 заперечень щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили, клопотань не заявили.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачений, захисники.

Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №42018070000000286 від 23.07.2018 р. за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «17» грудня 2018 року на « 15» год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4