
Справа № 308/11874/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2018 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді – Світлик О.М.,
за участю секретаря судового засідання – Гайданки Г.В.,
з участю представника заявника (відповідача) – ОСОБА_1,
позивача – ОСОБА_2,
представника позивача – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород заяву відповідача (заявника) ОСОБА_4, в інтересах якої діє її представник – адвокат ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.03.2018 року в цивільній справі № 308/11874/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про повернення позики,
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п’ять днів, відтак, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Поновити пропущений заявником строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.03.2018 року в цивільній справі № 308/11874/17.
Заяву відповідача (заявника) ОСОБА_4, в інтересах якої діє її представник – адвокат ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.03.2018 року в цивільній справі № 308/11874/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про повернення позики – задовольнити.
Скасувати заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.03.2018 року в цивільній справі № 308/11874/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про повернення позики.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання призначити на 15 січня 2019 року на 11 год. 45 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – ug.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Визначити дату складання повного тексту ухвали 07 грудня 2018 року.
Головуюча О.М. Світлик
Судове рішення № 78348036, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/11874/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: