
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2560/18
Провадження № 2/306/821/18
Рядок статзвіту № 49
У Х В А Л А
06 грудня 2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. м.Свалява, вул. Невського, буд. 24, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
23 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів в сумі 9396 грн., внаслідок не виконання ОСОБА_2 рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.03.2011 року про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
26 листопада 2018 року (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) суддею направлено судовий запит начальнику КП ВУКГ м. Свалява щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2. Відповідь на судовий запит отримано 04 грудня 2018 року (вх.№ 8131 від 04.12.2018 року).
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Від сплати судового збору позивач звільнений, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір” - як позивач у справах про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Позовна заява пред’явлена в суд за місцем знаходження фізичної особи (у відповідності до ч. 1 ст.27 ЦПК України), тому справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.
Згідно ч.2 ст.274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції суду, а тому згідно із положеннями ст. 19 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження (у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України).
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 191, 274, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. м.Свалява, вул. Невського, буд. 24, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченими ст.ст.274-279 ЦПК України.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 27 грудня 2018 року о 11:15 годині у залі судових засідань № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: вул.Духновича, буд.2, м. Свалява, Закарпатська область без повідомленням сторін.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Оночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів та повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Роз'яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_4
06.12.2018 року
Судове рішення № 78347914, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2560/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: