
Номер провадження 2/243/3359/2018
Номер справи 243/10257/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 05 » грудня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Гончарової А.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Хорхордіної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Слов’янської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області із вказаною позовною заявою посилаючись на те, що 13 липня 2017 року помер її чоловік, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку померлий не отримав за час життя. Інших спадкоємців після смерті її чоловіка немає.
В зв’язку з викладеним, позивач просить визначити їй додатковий строк на 3 місяці для подання заяви прийняття спадщини після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, який помер 13 липня 2017 року.
Позивач ОСОБА_1, та її представник, ОСОБА_3, яка діє на підставі Довіреності від 18 жовтня 2018 року в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.
Представник відповідача - Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача - Слов’янської міської ради в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно з Свідоцтвом про смерть серії ІІ-НО № 034322, виданим Костянтинівським районним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 12 червня 2018 року, актовий запис № 272, ОСОБА_2 помер 13 липня 2017 року в м. Ясинувата Донецької області.
Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно із Свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 498548 виданого повторно 05 жовтня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2.
Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Звернувшись до приватного нотаріуса Слов’янського міського нотаріального округу ОСОБА_4, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка, ОСОБА_2, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 жовтня 2018 року, оскільки спадщина нею не прийнята згідно з ст. 1270 ЦК України.
Згідно з листом приватного нотаріуса Слов’янського міського нотаріального округу ОСОБА_4 № 398/01-16 від 21 листопада 2018 року, після смерті ОСОБА_2 інформація про відкриті спадкові справи відсутня, інформація щодо складених заповітів відсутня.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 3 місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Слов’янської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 13 липня 2017 року, тривалістю в три місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 78347901, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10257/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: