Рішення № 78347806, 05.12.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.12.2018
Номер справи
303/5033/18
Номер документу
78347806
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/5033/18

2/303/2122/18

ряд. стат. звіту - №43

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Верхньокоропецька сільська рада Мукачівського району про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Верхньокоропецька сільська рада Мукачівського району про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є власником будинку №77 по вул.Миру в с.Куштановиця Мукачівського району. Однак в даному будинку також зареєстрований ОСОБА_2, який не проживає в ньому з 2015 року. Реєстрація відповідача створює перешкоди у вільному володінні та користуванні майном, виникають проблеми із надмірною сплатою комунальних послуг.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Договору купівлі-продажу будинку від 16.11.2006 року ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_3 будинок №40 в с.Куштановиця, Мукачівського району (а.с. 9-10).

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12549385 від 17.11.2006 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок №40 в с.Куштановиця, Мукачівського району (а.с. 12).

Згідно Довідки №547 від 17.08.2018 року виданої виконкомом Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району адреса домогосподарства згідно запису Погосподарської книги змінена з с.Куштановиця №40 на с.Куштановиця, вул.Миру, 77 (а.с. 14).

Відповідно до Довідки №542 від 14.08.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає за зазначеною адресою з 2015 року (а.с. 13).

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Керуючись ст. ст. 319, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком №77 по вул.Миру в с.Куштановиця, Мукачівського району Закарпатської області.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 – 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО 576693 виданий 14.10.2006 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ВР 252970 виданий 06.07.2006 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа: Верхньокоропецька сільська рада Мукачівського району, місцезнаходження с.Верхній Коропець, вул.Шенборна, буд.16, Мукачівського району.

Повний текст рішення складено 05.12.2018 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 78347806 ?

Документ № 78347806 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78347806 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78347806 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78347806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78347806, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 78347806, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78347806 відноситься до справи № 303/5033/18

Це рішення відноситься до справи № 303/5033/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78347803
Наступний документ : 78347807