
Справа № 240/668/18 р.
Номер провадження№ 2/240/243/18 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2018 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі та стягнення матеріальної та моральної шкоди,треті особи : відділ реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації та Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос",
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі № 3666,зареєстрованого 28.12.2012р. у відділі Держкомзему в Олександрівському районі, та стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Позов надійшов до суду з порушенням вимог ст.177 ЦПК України .
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 24 жовтня 2018 року позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
За матеріалами справи, позивача було повідомлено про винесення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху ,про що свідчить поштове повідомлення, де зазначено дату отримання листа - 05.11.2018року особисто ОСОБА_1
У встановлений судом строк, всупереч зазначеним в ухвалі суду від 24 жовтня 2018 року вимогам , недоліки позовної заяви , яка не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, позивач не усунула , а саме :
-не надано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, як і документів, що підтверджують підстави відстрочки сплати судового збору .
За вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185,260 ЦПК Україні, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі та стягнення матеріальної та моральної шкоди,треті особи : відділ реєстрації Олександрівської районної державної адміністрації та Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос", вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Щербак Ю.В.
Судове рішення № 78347398, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/668/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: