Рішення № 78347147, 22.11.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15470/18

Провадження № 2/234/3914/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 234/15470/18 за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

28.09.2018 року Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» шляхом поштового відправлення звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 21 листопада 2017 року між ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 117-702-850-2-17-Г. Згідно з п.1.1., 1.2 Кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу через касу банку в сумі в сумі та на умовах, визначених Договором, які відповідач зобов’язався повернути позивачу, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі згідно з додатками до Договору. Розділом 2 Кредитного договору, а саме п.2.2., п. 2.3, п. 2.4 договору, передбачено, що кредит надається відповідачу в сумі 10775,86 грн. на строк з 21.11.2017 року до 20.05.2019 року, процентна ставка за користування Кредитом, що нараховується на суму заборгованості – 15 % річних. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. 21.11.2017 року грошові кошти в розмірі 10775,86 грн. передбачені кредитним договором були видані позивачем відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 за період з 21.11.2017 року по 31.07.2018 року та заявою про видачу готівки № TR.1701621.1121.46 від 21.11.2017 року. Згідно з п. 3.2.1 Кредитного договору відповідач зобов’язаний повернути одержаний Кредит у повному обсязі до 16.00 години 20.05.2019 року. Пунктом 1.3. Кредитного договору передбачено, що цей Договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в ПАТ «Мегабанк». Відповідно до п. 5.5. Кредитного договору своїм підписом відповідач підтверджує, що з Правилами, які розміщенні на офіційному сайті позивача та/або у відділеннях Банку, а також умовами Договору, ознайомлений і згодний. Згідно п. 3.2.3 Кредитного договору відповідач зобов’язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених договором умовах. Починаючи з 01.12.2017 року відповідачем порушуються строки сплати платежів з кредитом. Пунктом 3.3.5 Кредитного договору позивач має право вимагати з відповідача повернення Кредиту в повному обсязі, строк якого ще не настав, у разі затримання відповідачем щомісячного платежу та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Відповідно до п.4.4. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев’яносто) календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим Договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії Договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11 цього Договору (0,1 % річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов’язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 цього Договору. З 03.04.2018 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.

Станом на 10.08.2018 року загальна заборгованість за кредитом складає 10775,86 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 22037040266 за період з 21.11.2017 року по 31.07.2018 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 10.08.2018 року.

Всього сума нарахованих процентів за період з 01.12.2017 року по 31.07.2018 року включно складає 555,86 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 22089043266 за період з 21.11.2017 року по 31.07.2018 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 10.08.2018 року.

Відповідно до п. 2.8 Кредитного договору встановлено розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості, в % від суми кредиту яка сплачується відповідачем щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця в розмірі 2,5 %. Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору встановлено комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 269,40 грн. щомісячно. В порушення п.п. 1.1, 2.8, 3.2.3 Кредитного договору відповідачем не сплачено комісійну винагороду за період з грудня 2017 року по квітень 2018 року в розмірі 1347,00 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 22088044266 за період з 21.11.2017 року по 31.07.2018 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 10.08.2018 року.

Таким чином, загальна сума вимог позивача до відповідача за Кредитним договором станом на 10.08.2018 року становить 12678,72 грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 10775,86 грн., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.12.2017 року по 31.07.2018 року включно в розмірі 555,86 грн., суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з грудня 2017 року по квітень 2018 року в розмірі 1347,00 грн.

У зв’язку з порушенням відповідачем умов Договору, позивач звертався до відповідача з вимогою (вих. № 117-12/24 від 09.08.2018 року) щодо погашення заборгованості за кредитним договором, однак відповідач до цього часу заборгованість за Договором не сплатив. Позивач просить суду стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12678,72 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 22 листопада 2018 року залучено до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» - Акціонерне товариство «Мегабанк».

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Крім того, зазначає, що станом на дату розгляду справи відповідачем заборгованість не сплачена.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася по невідомій суду причині, про день, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 117-702-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами), а також Додаток № 1 до кредитного договору. Відповідно до умов Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10775,86 грн., процента ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості (фіксована), 15 % річних. Кредит надається на споживчі цілі шляхом видачі грошових коштів з каси банку готівкою, на строк з 21 листопада 2017 року до 20 травня 2019 року. Розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості, в % від суми кредиту яка сплачується відповідачем щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця в розмірі 2,5 %. Процентна ставка за користування Кредитом понад строк, вказаний у п. 2.2. Договору – 0,1 % річних. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором. (Ануїтетними платежами в розумінні цього пункту є рівні щомісячні платежі, що підлягають до сплати позичальником та направляються на погашення суми Кредиту і процентів за користування ним і розраховуються таким чином,. що в кінці строку дії цього Договору за умови виконання зобов’язання Позичальником заборгованість його повністю погашається). Відповідно до п. 5.4 Кредитного договору сторони погоджують та своїм підписом позичальник підтверджує, що цей Договір з усіма додатками та Правила являють у сукупності для Сторін один єдиний Договір, у зв’язку з чим істотні умови, які є обов’язковими для Договору відповідно до чинного законодавства України можуть міститися як у тесті Договору, чи додатках до нього, так і у Правилах. Відповідно до п. 5.5. Кредитного договору своїм підписом позичальник підтверджує, що: з Правилами, які розміщенні на офіційному сайті кредитодавця www/megabank.ua та/або у відділеннях Кредитодавця, а також умовами Договору, ознайомлений і згодний.

Банк надав відповідачці ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10775,86 грн. у відповідності до умов Договору кредиту, що підтверджується заявою про видачу готівки № TR.1701621.1121.46 від 21.11.2017 року.

За договором № 117-702-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 21 листопада 2017 року станом на 10.08.2018 року відповідачка ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 12678,72 грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 10775,86 грн., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.12.2017 року по 31.07.2018 року включно в розмірі 555,86 грн., суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з грудня 2017 року по квітень 2018 року в розмірі 1347,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, виписками по особовим рахункам з 21.11.2017 року по 31.07.2018 року.

У зв’язку з порушенням відповідачем умов Договору, позивач звертався до відповідача з вимогою щодо погашення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується письмовою Вимогою щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 117-702-850-2-17-Г від 21 листопада 2017 року (вих. № 117-12/24 від 09.08.2018 року).

Однак відповідач до цього часу заборгованість за Договором не сплатив.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно абз. 1 ч.1 ст.1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише докази позивача.

Так, відповідно до п. 1.2 Кредитного договору № 117-702-850-2-17-Г – кредит надається на споживчі цілі.

Відповідно до п. 2.8 Кредитного договору встановлено розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості, в % від суми кредиту яка сплачується відповідачем щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця в розмірі 2,5 %.

Відповідно до статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Послугою з надання споживчого кредиту є діяльність банку або іншої фінансової установи з передачі споживачу коштів на придбання продукції для його особистих потреб, а тому встановлення кредитором будь-яких зборів, відсотків, комісій, платежів за інші дії, ніж надання коштів на придбання продукції, є незаконним.

Отже, встановивши в кредитному договорі сплату щомісячної комісії за обслуговування кредиту, позивач не зазначив, які саме послуги за вказану комісію надаються відповідачу. При цьому позивач нараховував комісію за послуги, що супроводжують кредит, а саме за компенсацію сукупних послуг банку за рахунок відповідача, що є незаконним. У зв’язку із чим, суд дійшов висновку про відмову у стягненні з відповідача на користь банку суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з грудня 2017 року по квітень 2018 року в розмірі 1347,00 грн..

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково та з відповідача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 11331,72 грн., яка складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 10775,86 грн., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.12.2017 року по 31.07.2018 року включно в розмірі 555,86 грн.

Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1762,00 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 89, 141, 263, 265, 280, 281-284, 289 ЦПК України, ст.ст. 16,525, 526, 530, 536, 543, 612, 1048,1049,1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за Кредитним договором № 117-702-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 21.11.2017 року, яка утворилася станом на 10.08.2018 року, в розмірі 11331,72 грн. (одинадцять тисяч триста тридцять одна грн. 72 копійки), з яких: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 10775,86 грн., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.12.2017 року по 31.07.2018 року включно в розмірі 555,86 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» судовий збір у сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

В частині стягнення комісійної винагороди відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач – Акціонерного товариства «Мегабанк» (код ЄДРПОУ 09804119), яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 30.

Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_2), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_3