
Справа № 234/15169/18
Провадження № 2/234/3871/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
за участю секретаря судового засідання Кісточки І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу № 234/15169/18 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Крамміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
27.09.2018 року позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Крамміжрайтепломережа» звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання .
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року, позовну заяву було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та відкрито провадження у даній цивільній справі №234/15169/18.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 20.11.2018 року було закрито провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_4 в зв’язку зі смертю останнього, свідоцтво про смерть серії П-НО № 041415 від 11.07.2018 року .
Відповідно до ст.279 ч.8 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.
Копія вищезазначеної ухвали, а відповідачам- разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом.
Позивачка ОСОБА_1 клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, додаткових доказів чи клопотань не надала.
Відповідач ОСОБА_2 клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, відзиву на позов, заперечень чи зустрічної позовної заяви не надала.
Згідно позову, позивач надає послуги з централізованого опалення і водопостачання для квартири АДРЕСА_1, наймачем якої є відповідачка ОСОБА_1, а ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає як член родини наймача. Відповідачі несвоєчасно вносили оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, тим самим порушували вимоги п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 року. В результаті у відповідачів утворилась заборгованість за одержані послуги за період з лютого 2015 року по січень 2018 року у сумі 16 685,44 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену заборгованість, а також 3 214,86 грн. - втрати від інфляційних процесів, 694,79 грн. – 3% річних, посилаючись на ст.ст.15, 16, п.5 ст.267, ст.ст.525-527, 625 ЦК України, а також просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь понесені судові витрати в сумі 1762,00 грн.
Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази – довідку про заборгованість за особовим рахунком, розрахунок сум інфляційних втрат на 3% річних, довідку з місця реєстрації відповідачів про склад сім’ї, акти включення-виключення, довідки в ЄДРПОУ ВО «Краматорськміжрайтепломережа», вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Правовідносини по позову регулюються ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги, Правилами надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених ПКМ України від 30 грудня 1997 року №1497 та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України віл 21 липня 2005 року №630.
Суд бере до уваги саме ці Правила, бо у термін за який позивач заявив позов діяли саме ці Правила.
Згідно з вимогами ст. 162 ЖК України, п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідачі зобов’язані оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.
Як убачається з п.33 та п.40 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених ПКМ України від 30 грудня 1997 року №1497 споживач зобов’язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги. Споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за послуги – шляхом сплати неустойки, розмір якої встановлюється згідно із законодавством або договором.
Відповідно до п.23 та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України віл 21 липня 2005 року №630 за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах. Споживач зобов’язаний у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі.
На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідачі отримували послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги вносили не регулярно у зв’язку з чим заборгували позивачеві за період з лютого 2015 року по січень 2018 року суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача віказану задоргованість та втрати від інфляційних процесів та 3 % річних.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1 762,00 грн. ,які були понесені позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст.10,17,18,263-265,273,351,354 ЦПК України, 64,67,68 ЖК України , суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Крамміжрайтепломережа»( м. Краматорськ, пров. Земляний. 2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2), ОСОБА_2( АДРЕСА_3) про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» (р/р 26006962494214 в ПАТ «Креді ОСОБА_5» МФО 300614, код ЄДРПОУ 26221744) по 1/2 частці боргу з кожного за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води за період з 01.02.2015 року по 31.01.2018 року в сумі 16 685,44 грн., тобто по 8 342,72 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) , на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» (р/р 26001300371579 в ТВБВ № 10004/0271 філії Донецьке обласние управління АТ «Ощадбанк» МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936) втрати від інфляційних процесів у розмірі 3 214,86 грн., 3 % річних у розмірі 694,79 грн., судовий збір в розмірі 1762,00 грн. по 1/2 частки від загальної суми в розмірі 5671,65 грн., а саме по 2 835,82 грн. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 78347025, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/15169/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: