
233 Справа № 233/6434/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
06 грудня 2018 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа Костянтинівська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02888372, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна, 5, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що вона є троюрідною сестрою ОСОБА_2, померлої 16.02.2018 року.
Заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175,177, ЦПК України, а саме:
1.Заінтересованою особою у справі зазначена Костянтинівська державна нотаріальна контора. Проте, в порушення вимог ст. 175 ЦПК Україна заява не містить викладу обставин, за яких заявник вважає, що Костянтинівська державна нотаріальна контора є заінтересованою особою у цій справі.
2.Згідно із ч. 4 ст.177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До заява додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн. платником ОСОБА_3.
Проте, відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору – громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи – підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судового рішення, передбачене цим Законом.
Пленум Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абз.2 п.26 постанови від 17.10.2014 р. №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справа» роз’яснив: «відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір).
В порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до заяви не доданий документ про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн. заявником ОСОБА_1
Судовий збір слід сплатити на розрахунковий рахунок 31213206005058, отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37890775, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел. адм. податків), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), та надати суду оригінали документів про його сплату.
3.Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1). Письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.3). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.5).
В порушення вимог ст. 95 ЦПК України додані до заяви письмові докази не засвідчені належним чином, не містять дати засвідчення.
За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.
Копію ухвали направити заявнику для відома та надати їй строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 78346982, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/6434/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: