увійти
УКР
Справа № 226/2277/17
ЄУН 226/2277/17
Кримінальне провадження № 1-кп/226/50/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 грудня 2018 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Рибкіна О.А.,
за участю секретарів Орлової О.В., Совпель Т.С., Козлової Д.В., Григор О.І.,
прокурорів Ганночки В.В., Калька Р.Ю., Ніколаєнко О.С., Тищенко О.В.,
потерпілої ОСОБА_1,
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3Б.о.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Димитров Донецької області, громадянин України, має базову вищу освіту, одружений, працює стволовим підземним ВП «Шахта «Центральна» ДП «Мирноградвугілля», не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, громадянин України, має базову вищу освіту, одружений, має малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює помічником начальника дільниці ТОВ «Управління «Донбасспецбуд», не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, Квартал 40АДРЕСА_1,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в с.Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, громадянин України, має повну вищу освіту, одружений, має малолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, не працює, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
15.05.2017 о 5 годині 50 хвилин на оперативній нараді, яка проходила в приміщенні технічної нарядної Відокремленого підрозділу «Шахта Центральна» Державного підприємства «Мирноградвугілля» ЄДРПОУ 33839076 за адресою: 85320, Донецька область, м. Мирноград (стара назва - Димитров), вул. Центральна, 4, виконуючим обов’язки директора вказаного підприємства ОСОБА_10 розглянуті питання з організації робіт на підприємстві на поточну добу, у тому числі було дано усне розпорядження начальнику зміни з виробництва ОСОБА_7 організувати в 1 зміну 15.05.2017 роботи по зачистці бункер-ската гор.622м (бункер-скат гор.622м – підземна похила гірнича виробка, довжиною 17м, та кутом нахилу 500, яка призначена для короткострокового зберігання (акумулювання) корисних копалин або порід, яка розташована у біляствольному дворі та забезпечує рівномірну роботу скіпового підйому ствола № 2 «біс». Бункер-скат гор.622м відноситься до комплексу завантажувального скіпового пристрою у складі: вугільного опрокиду ОП-1 гор.622м, бункер-скату гор.622м, камери затворів (відсікачів), камери вугільного завантаження (живильник), поклавши контроль за веденням цих робіт на останнього.
Після закінчення наради, ОСОБА_7, дав усне розпорядження начальнику дільниці шахтного транспорту ОСОБА_5 направити працівника вказаної дільниці для виконання робіт по зачистці бункер-ската гор. 622м.
15.05.2017 о 6 годині 10 хвилин начальник дільниці шахтного транспорту ОСОБА_5 видав наряд на виконання робіт в зміні працівникам дільниці шахтного транспорту, а саме: виконання маневрових робіт в приствольному дворі гор. 622м стовбура № 2, забезпечення рухомим складом виробничих дільниць шахти, доставку і вивантаження гірської маси в бункер-скат гор.622м на опрокиді ОП-1, зачистку бункер-ската гор.622м від гірської маси. Наряд на зачистку бункер-ската гор.622м був виданий машиністу підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11.
Наряд був виданий під розпис у книзі нарядів дільниці шахтного транспорту і наряд-путівці на виробництво робіт виконуючому обов’язки гірничого майстра дільниці шахтного транспорту ОСОБА_4 з попереднім проведенням інструктажу з питань охорони праці за темою: «Вимір газів. Правила пересування по гірничим виробкам».
Контроль за безпечним веденням робіт на дільниці шахтного транспорту у першу зміну 15.05.2017 здійснював виконуючий обов’язки гірничого майстра вказаної дільниці ОСОБА_4
Після отримання наряду ОСОБА_11 переодягнувся у спецодяг, отримав саморятівник та шахтний головний світильник, після чого о 7 годині 00 хвилин опустився в шахту та направився до місця ведення робіт – камеру опрокиду ОП-1 гор.622м.
Виконуючий обов’язки гірничого майстра дільниці шахтного транспорту ОСОБА_4 о 6 годині 30 хвилин, після узгодження наряду, переодягнувся у спецодяг та приблизно о 7 годині 30 хвилин опустився в шахту. Далі, ОСОБА_4 попрямував в камеру опрокиду гор.622м для виконання робіт з вивантаження гірничої маси. У камері опрокиду ОСОБА_4 зустрів ОСОБА_11, який очікував начальника зміни з виробництва ОСОБА_7 ОСОБА_11 для виконання робіт з чистки бункер-скату гор.622м мав при собі лопату, обушок та мотузку. Після вивантаження гірничої маси ОСОБА_4 направився на північний корінний квершлаг пласта l1.
Начальник зміни ОСОБА_7 після узгодження нарядів по виробничим дільницям шахти та звітування до ДП «Мирноградвугілля» щодо запланованих обсягів робіт на 1 зміну 15.05.2017, приблизно о 9 годині 10 хвилин опустився в шахту та о 9 годині 15 хвилин прибув до камери опрокиду ОП-1 гор.622м. Машиніст підземних установок дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11, який в цей час знаходився у камері опрокиду, звітував, що виконав зачистку гірничої маси біля опрокиду.
ОСОБА_11 самостійно прив'язав до рами опрокиду мотузку діаметром 30 мм та довжиною 17 метрів. Приблизно о 9 годині 30 хвилин, у зв’язку з тим, що прив’язати пасок до мотузки не було можливості (внаслідок відсутності на мотузці будь-яких вузлів чи петель, ОСОБА_11 взяв пасок безпеки з собою, після цього опустився по цій мотузці у бункер-скат приблизно на 5 метрів (з яких 2 метри по вертикалі) вниз до похилої частини бункеру. Далі ОСОБА_11 приступив до зачистки бункер-скату від гірничої маси у верхній частині. На момент початку робіт у верхній частині бункера була наліплена гірнича маса приблизно на відстані 3-4 метра та висотою до 0,5 метрів. Приблизно 40 хвилин ОСОБА_11 виконував зачистку гірничої маси, після чого піднявся із бункера в камеру опрокиду та витягнув мотузку з бункера. ОСОБА_7 подзвонив до камери вугільного завантаження та дав команду електрослюсарю дільниці ПіВУ ОСОБА_12, який виконував роботи з обслуговування та експлуатації обладнання у камері завантаження та камері дозаторів скіпового стволу № 2 «біс», відкрити дозатор та скачати гірничу масу. Через кілька хвилин після того, як гірнича маса була скачана, ОСОБА_7 повторно подзвонив ОСОБА_12 і розпорядився закрити дозатор. Приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_11, за допомогою мотузки знову опустився у бункер-скат та продовжив виконувати роботу по чистці гірничої маси. Приблизно о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_7 почув шум з бункер-скату, одразу поглянув в бункер та побачив, що гірнича маса з верхньої частини бункера зійшла до нижньої частини бункера, при цьому ОСОБА_11 не було видно.
О 12 годині 45 хвилин ОСОБА_11 було виявлено без ознак життя та констатована біологічна смерть останнього.
ОСОБА_11 отримав тілесні ушкодження, а саме: численні садна шкіри задньої поверхні грудної клітини, між правою і лівою задньо-пахвовій лінією з 7 по 12 ребра, в правій і лівій поперековій області і розлиті крововиливи в м'язах лопаток, прямої і найширшої м'язи спини, поперекових м'язах, що ускладнилися розвитком механічної компресійної асфіксії внаслідок здавлення органів грудної клітини та живота, що підтверджується наявністю "екхімотичної маски", вираженої синюшності та одутлості обличчя, численних точкових і плямистих крововиливів в шкіру обличчя, під коньяктіву і сполучнотканинні оболонки обох очей, а також загальноасфіксичними ознаками у вигляді численних точкових і плямистих крововиливів під плевру легких і під епікардом, рідкого стану і темного фарбування крові, переважного переповнення правих відділів серця і системи порожнистих вен, різко вираженого гострого загального венозного повнокров'я і дистрофічних змін внутрішніх органів, гострих гемодинамічних розладів в легких, міокарді, гострої осередкової емфіземи легенів, набряку головного мозку і легень. Дані тілесні ушкодження утворились незадовго до настання смерті від неодноразового компресійного впливу тупими предметами (шляхом тиску на м'які тканини грудної клітки і живота) і тангенціального (шляхом ковзання і тертя) з обмеженою травмуючою поверхнею та мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя і знаходяться в прямому причинному зв'язку з настанням смерті.
Причиною смерті ОСОБА_11 є механічна компресійна асфіксія від здавлення органів грудної клітини та живота тупими предметами.
Причинами виникнення нещасного випадку з’явилось:
1)Технічні причини:
1.1.Недосконалість технологічного процесу, його невідповідність вимогам безпеки, в частині: розробки Паспорту виробництва робіт на чистку бункер-скату гор.622м за відсутності відповідної проектної документації на будівництво, експлуатацію та обслуговування комплексу скипового завантажувального пристрою для вугілля та чищення зумпфа в стволі № 2 «біс», відсутності комплексу заходів, що забезпечують нормальні умови праці та збереження здоров’я працівників у Паспорті виробництва робіт на чистку бункер-скату гор.622м в частині визначення кваліфікаційних вимог до персоналу, кількісного та персонального складу працівників, що мають право виконувати роботи по чистці бункер-скату гор.622м від гірничої маси та оформлення письмового наряд-допуску на роботи підвищеної небезпеки.
2)Організаційні причини:
2.1. Незадовільне функціонування, недосконалість або відсутність системи управління охороною праці, в частині допущення тривалих системних порушень вимог «Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины ОП «Шахта Центральная» та інших законодавчих та нормативно-правових актів, що призвело до створення небезпечної виробничої ситуації, в умовах якої 15.05.2017 стався смертельний нещасний випадок.
2.2. Відсутність або неякісне проведення інструктажу, в частині допуску до роботи із зачистки бункер-скату гор.622м машиніста підземних установок дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11 без проведення з ним додаткового інструктажу з безпечних методів виконання робіт згідно розділу 3 Паспорту виробництва робіт на чистку бункер-скату гор.622м.
2.3. Допуск до роботи без навчання та перевірки знань з охорони праці, в частині: виконання робіт підвищеної небезпеки з чистки бункер-скату гор.622м робітниками дільниці шахтного транспорту без відповідного спеціального навчання та перевірки знань з питань охорони праці, непроведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці із керівниками та спеціалістами ВП «Шахта «Центральна» ДП «Мирноградвугілля» відповідно до вимог діючого законодавства.
2.4. Невикористання засобів індивідуального захисту через незабезпеченість ними, в частині незабезпечення потерпілого ОСОБА_11 запобіжним поясом та мотузковою драбиною при виконанні робіт підвищеної небезпеки із зачистки бункер-скату гор.622м, використання яких передбачено вимогами розділу 3 Паспорту виробництва робіт на чистку бункер-скату гор.622м та пункту 12 глави 5 розділу 4 Правил безпеки у вугільних шахтах.
2.5. Залучення до роботи працівників не за спеціальністю (професією), в частині залучення до виконання робіт із зачистки бункер-скату гор.622м машиніста підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту, функціональними обов’язками якого, не передбачено виконання цього виду робіт.
2.6. Порушення технологічного процесу, в частині виконання робіт з чистки бункер-скату гор.622м за відсутності щита запобіжного перекриття, засобів індивідуального захисту (запобіжного поясу) та мотузкової драбини, що не відповідало вимогам Паспорту виробництва робіт на чистку бункер-скату гор.622м.
2.7. Порушення трудової і виробничої дисципліни, в частині невиконання посадових обов’язків керівниками та інженерно-технічними працівниками шахти.
Вказаний нещасний випадок стався внаслідок порушення вимог законодавства України про охорону праці з боку виконуючого обов’язки гірничого майстра дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ДП «Мирноградвугілля» ОСОБА_4, а саме, дії останнього не відповідали вимогам статті 14 Закону України «Про охорону праці», статті 31 Кодексу законів про працю України, статей 19, 41 Гірничого закону України, пунктів 11.1.4, 14.1.4, 17.1.4, 11.4.1, 9.5.4, 11.5.4, 12.5.4, 15.5.4, 5.8.6 Правил безпеки у вугільних шахтах, пунктів 3.6, 4.1, 4.5, 4.6, 5.8.1, 5.14, 5.16, 5.17, 6.30.1, 6.30.2, 9.30.4, 6.30.5, 6.30.6, 6.30.9, 6.30.10, 7.2.1, 7.2.2, 7.2.4, 7.2.5 «Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины ОП «Шахта «Центральная», пунктів 3.1, 3.4, 3.6, 3.7, 3.12, 3.13, 3.19, 3.20, 3.21, 3.29 «Должностной инструкции горного мастера участка шахтного транспорта» в частині того, що 15.05.2017 у першу зміну, отримавши від начальника дільниці шахтного транспорту ОСОБА_5 наряд, здійснюючи контроль за безпечним веденням робіт на дільниці шахтного транспорту, не забезпечив функціонування системи управління виробництвом і охороною праці на дільниці шахтного транспорту, допустив видачу наряду на виконання особливо небезпечних робіт із чистки бункер-скату гор.622м машиністу підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11, функціональними обов’язками якого, не передбачено виконання цього виду робіт, перед виконанням робіт з чистки бункер-скату гор.622м не провів з ОСОБА_11 додатковий інструктаж з безпечних методів виконання робіт, не оглянув на початку зміни робоче місце у бункер-скаті гор.622м, не здійснив контроль концентрації метану у бункер-скаті гор.622м, не провів з ОСОБА_11 додатковий інструктаж з безпечних прийомів робіт з чистки бункер-скату гор. 622м, не здійснив безпосередньо або через бригадира (ланкового, старшого робітника) оперативний контроль, організацію і керівництво за безпечним виконанням робіт ОСОБА_11 з чистки бункер-скату гор. 622м у відповідності з вимогами Правил безпеки у вугільних шахтах і «Паспорту производства работ на чистку бункер-ската гор.622м», попрямувавши на північний корінний квершлаг пласта l1 не призначив керівника роботами бригадира (ланкового, старшого робітника), допустив машиніста підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11 до виконання ним особливо небезпечних робіт із чистки бункер-скату гор.622м без запобіжного поясу та мотузяної драбини, які виконували функції засобу індивідуального захисту працівника від падіння у бункер та не зупинив роботи з чистки бункер-скату гор.622м за відсутності необхідних засобів індивідуального захисту, і з технічної точки зору знаходилися у прямому причинно-наслідковому зв’язку зі смертельним травмуванням машиніста підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ОСОБА_11
Виконуючий обов’язки гірничого майстра дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ДП «Мирноградвугілля» ОСОБА_4 мав технічну можливість запобігти настанню смертельного нещасного випадку з машиністом підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ОСОБА_11, але нею не скористався, а саме ОСОБА_4 15.05.2017 у першу зміну, отримавши від начальника дільниці шахтного транспорту ОСОБА_5 наряд та здійснюючи контроль за безпечним веденням робіт на дільниці шахтного транспорту при виконанні наряду, повинен був не допускати до виконання особливо небезпечних робіт з чистки бункер-скату гор.622м машиніста підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11, функціональними обов’язками якого, не передбачено виконання цього виду робіт, а направити на ці роботи гірника з ремонту гірничих виробок до професійних обов’язків якого входять роботи з очищення вугільного бункеру, оформити належним чином наряд-допуск і забезпечити виконання робіт передбаченими вимогами Правил безпеки у вугільних шахтах і «Паспорта производства работ на чистку бункер-ската гор.622м» запобіжним поясом та мотузяною драбиною, які виконували функції засобу індивідуального захисту працівника від падіння у бункер, перед виконанням робіт здійснити контроль концентрації метану у бункер-скаті гор.622м, перевірити виконання підготовчих робіт, після усунення порушень вимог безпеки провести з виконавцем робіт під розпис додатковий інструктаж з демонстрацією безпечних прийомів роботи з чистки бункер-скату гор.622м, дати дозвіл на чистку бункер-скату та забезпечити виконання робіт з чистки бункер-скату гор.622м тільки в присутності особи технічного нагляду.
Вказаний нещасний випадок стався внаслідок порушення вимог законодавства України про охорону праці з боку начальника дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ДП «Мирноградвугілля» ОСОБА_5, а саме, дії останнього не відповідали вимогам статті 14 Закону України «Про охорону праці», статті 31 Кодексу законів про працю України, статей 19, 40, 41 Гірничого закону України, пунктів 11.1.4, 14.1.4, 17.1.4, 19.1.4, 11.4.1, 12.5.4, 15.5.4, 16.5.4, 4.1.5 Правил безпеки у вугільних шахтах, пунктів 3.6, 4.6, 5.7.1, 5.7.3, 5.8.1, 5.13, 5.14, 5.17, 6.25.1, 6.25.3, 6.25.4, 6.25.9, 6.25.10, 7.1.14, 7.2.1, 7.7.6 «Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины ОП «Шахта «Центральная», пунктів 3.3, 3.4, 3.6, 3.8, 3.11, 3.12, 3.21 «Положения об участке шахтного транспорта ШТ (колесного), розділів «Общие сведения», «Подготовительные работы», «Организация работ по чистке бункер-ската гор.622м», «Техника безопасности» «Паспорта производства работ на чистку бункер-ската гор.622м» в частині того, що 15.05.2017 у першу зміну, видавши наряд на виконання робіт в зміні працівникам дільниці шахтного транспорту, не забезпечив функціонування системи управління виробництвом і охороною праці на дільниці шахтного транспорту, видав наряд на виконання особливо небезпечних робіт із чистки бункер-скату гор.622м машиністу підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11, функціональними обов’язками якого, не передбачено виконання цього виду робіт, не оформив належним чином наряд-допуск на виконання особливо небезпечних робіт із чистки бункер-скату гор.622м із зазначенням додаткових заходів безпеки, не забезпечив та не проконтролював виконання особливо небезпечних робіт із чистки бункер-скату гор.622м у відповідності з вимогами Правил безпеки у вугільних шахтах і «Паспорту производства работ на чистку бункер-ската гор.622м», не ознайомив до видачі наряду під розпис з «Паспортом производства работ на чистку бункер-ската гор.622м» змінного керівника робіт - виконуючого обов’язки гірничого майстра дільниці шахтного транспорту ОСОБА_4, не забезпечив машиніста підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11 при виконанні ним особливо небезпечних робіт із чистки бункер-скату гор.622м засобами індивідуального захисту (запобіжним поясом та мотузяною драбиною, які виконували функції засобу індивідуального захисту працівника від падіння у бункер), не організував контроль за виконанням особливо небезпечних робіт із чистки бункер-скату гор.622м керівником робіт дільниці - виконуючим обов’язки гірничого майстра дільниці шахтного транспорту ОСОБА_4 на дільниці великої протяжності бригадиром (ланковим, старшим робітником), і з технічної точки зору знаходилися у прямому причинно-наслідковому зв’язку зі смертельним травмуванням машиніста підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ОСОБА_11
Начальник дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ДП «Мирноградвугілля» ОСОБА_5 мав технічну можливість запобігти настанню смертельного нещасного випадку з машиністом підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ОСОБА_11, але нею не скористався, а саме ОСОБА_5 15.05.2017 у першу зміну, видавши наряд на виконання робіт з чистки бункер-скату гор.622м машиністу підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11 повинен був не допускати до виконання робіт з чистки бункер-скату гор.622м ОСОБА_11, функціональними обов’язками якого, не передбачено виконання цього виду робіт, а направити на ці роботи гірника з ремонту гірничих виробок до професійних обов’язків якого входять роботи з очищення вугільного бункеру, оформити належним чином наряд-допуск і забезпечити виконання робіт передбаченими вимогами Правил безпеки у вугільних шахтах і «Паспорта производства работ на чистку бункер-ската гор.622м» запобіжним поясом та мотузяною драбиною, які виконували функції засобу індивідуального захисту працівника від падіння у бункер, ознайомити виконуючого обов’язки гірничого майстра дільниці шахтного транспорту ОСОБА_4 під розпис з «Паспортом производства работ на чистку бункер-ската гор.622м», організувати роботу виконуючого обов’язки гірничого майстра дільниці шахтного транспорту ОСОБА_4 в частині здійснення безпосереднього контролю за виконанням робіт із чистки бункер-скату гор.622м, а при веденні робіт ОСОБА_4 на дільниці великої протяжності бригадиром (ланковим, старшим робітником).
Вказаний нещасний випадок стався внаслідок порушення вимог законодавства України про охорону праці з боку начальника зміни виробничої служби ВП «Шахта «Центральна» ДП «Мирноградвугілля» ОСОБА_7, а саме дії останнього не відповідали вимогам статті 14 Закону України «Про охорону праці», статті 31 Кодексу законів про працю України, статей 19, 40, 41 Гірничого закону України, пунктів 2.1.4, 17.1.4, 12.5.4 Правил безпеки у вугільних шахтах, пунктів 3.6, 3.13, 4.6, 5.7.3, 5.8.1, 5.14, 5.17, 6.20.1, 6.20.2, 6.20.3, 7.2.1, 7.5.1, 7.5.2 «Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины ОП «Шахта «Центральная», пунктів 2.5, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5, 3.6, 3.7, 3.9, 3.10, 3.12, 3.13, 3.14, 3.19 «Должностной инструкции начальника смены производственной службы», розділів «Общие сведения», «Подготовительные работы», «Организация работ по чистке бункер-ската гор.622м», «Техника безопасности» «Паспорта производства работ на чистку бункер-ската гор.622м» в частині того, що 15.05.2017 у першу зміну, здійснюючи контроль за веденням робіт з чистки бункер-скату гор.622м, не забезпечив дієвої організації робіт з управління виробництвом та охороною праці, затвердив наряд і, знаходячись у камері опрокиду ОП-1 гор.622м, допустив ведення робіт підвищеної небезпеки (чистку бункер-скату гор.622м) машиністом підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11 без застосування заходів безпеки у встановленому порядку з порушеннями технологічного процесу за відсутності драбини, щита запобіжного перекриття та засобів індивідуального захисту (запобіжного поясу та мотузяної драбини, які виконували функції засобу індивідуального захисту працівника від падіння у бункер), допустив залучення до виконання робіт з чистки бункер-скату гор.622м машиніста підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11, функціональними обов’язками якого, не передбачено виконання цього виду робіт, і з технічної точки зору знаходилися у прямому причинно-наслідковому зв’язку зі смертельним травмуванням машиніста підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ОСОБА_11
Начальник зміни виробничої служби ВП «Шахта «Центральна» ДП «Мирноградвугілля» ОСОБА_7 мав технічну можливість запобігти настанню смертельного нещасного випадку з машиністом підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ОСОБА_11, але нею не скористався, а саме ОСОБА_7 15.05.2017 у першу зміну, здійснюючи контроль за веденням робіт, повинен був до початку зміни перед затвердженням наряду на чистку бункер-скату гор.622м машиністом підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11, з’ясувати у начальника дільниці шахтного транспорту ОСОБА_5 обставини стосовно виробничої діяльності дільниці в частині забезпеченості виконання робіт засобами індивідуального захисту (запобіжним поясом та мотузяною драбиною, які виконували функції засобу індивідуального захисту працівника від падіння у бункер), а також з’ясувати, чи передбачали функціональні обов’язки ОСОБА_11, виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме робіт з чистки бункер-скату гор.622м, заборонити видачу цього наряду до усунення виявлених невідповідностей і повідомити про це керівництву шахти.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винним за пред’явленим йому обвинуваченням визнав себе повністю та пояснив суду, що станом на 15.05.2017 він працював на шахті «Центральна» начальником зміни виробничої служби. 15.05.2017 року він працював у першу зміну, приїхав на шахту о 05.30 ранку. Приблизно о шостій годині у технарядній була нарада керівників дільниць та служб. Директор шахти видавав наряд по дільницям та службам. Потім всі розійшлися безпосередньо по своїм нарядним, де видавали наряд робочим. Він та представник дільниці ВТБ залишилися у технарядній. Потім до них підходили гірничі майстри зі всіх дільниць з путівками, в яких були зафіксовані наряди, він розписувався в цих путівках. Потім всі пішли по своїм робочим місцям, а він пішов до диспетчерської. В телефонному режимі він узгоджував наряд з об’єднанням «Мирноградвугілля». Приблизно о 08.30 годин він поїхав в шахту. Перший пункт призначення в шахті у нього був бункер-скат. Він прийшов туди, там був робітник дільниці ШТ Єншин. Приблизно о 10 годині ОСОБА_11 спустився по мотузці до бункер-скату для зачищення гірничої маси. ОСОБА_11 зачистив там гірничу масу, це зайняло приблизно півгодини, та виліз. Після цього він зателефонував до вугільної загрузки і сказав, щоб вони скачали гірничу масу вниз, яка знаходилася там після зачистки. ОСОБА_11 відпочив біля години і потім спустився до бункер-скату зачищати гірничу масу. А він залишився біля телефону і хвилин через 10-15 почув з бункер-скату шум та гуркіт. Він підбіг до бункеру, подивився вниз, гірнича маса, яка знаходилася на стінках бункеру, зійшла вниз. ОСОБА_11 в цей час ймовірно знаходився внизу бункеру, чого робити не повинен був і про що його неодноразово попереджали. Гірнича маса, що зійшла вниз, засипала ОСОБА_11. Він відразу спустився вниз в бункер по канату, намагався відкопати вручну ОСОБА_11, намагався докликатися до нього. У відповідь була тиша. Зрозумівши, що він того не відкопає, він виліз по канату нагору і телефоном повідомив про цей випадок гірничому диспетчеру. Диспетчер повідомив про те, що сталося, керівництву шахти. Хвилин через 5-10 прибіг начальник дільниці ШТ Зайцев, який був у шахті, і вони з ним канатом спустилися до бункеру і за допомогою лопати намагалися відкопати ОСОБА_11. Той хрипло кричав, через стогін казав, що задихається. Відкопати його не вдавалося. ОСОБА_11 просив відкрити дозатор, щоб зійшла вугільна маса, так як він задихався, сказав, що закріпиться. Вони передали команду заступнику директора з техніки безпеки ОСОБА_13 відкрити дозатор. Той був нагорі бункера. Почали відкривати дозатори, почули крик, зрозуміли, що з вугільною масою до вугільної загрузки впав і ОСОБА_11. Вони з ОСОБА_5 намагалися докричатися до нього, але він не відповідав. Вони з ОСОБА_5 вилізли з бункеру. Біля вугільної загрузки вже були люди, які намагалися дістати ОСОБА_11, що був ще живий. Він залишився нагорі бункеру. Хвилин через 20 йому зателефонував головний диспетчер та повідомив, що ОСОБА_11 виявили без ознак життя.
В той день його задача була контролювати всі робочі процеси в шахті у зміну. Він завжди починав обхід з бункер-скату. В технарядній директор давав йому усну вказівку проконтролювати роботи у бункер-скаті та інші роботи у зміні. Коли він прийшов до бункер-скату, ОСОБА_11 вже почав підготовчі роботи по зачистці бункер-скату, а саме він почистив гірничу масу біля бункер-скату. При виконані робіт ОСОБА_11 у бункер-скаті драбини шторм-трап там не було, замість цього там був канат і всі про це знали, ременя на ОСОБА_11 він не бачив. Наскільки йому відомо, цих ременів у достатній кількості не було, вони були тільки на дільниці ПіВУ. Керувати роботами ОСОБА_11 у бункер-скаті повинна була особа, що видавала наряд, а саме начальник дільниці чи заступник начальника дільниці, а також безпосередньо на місці гірничий майстер. Всіма роботами, що ведуться на дільниці , повинен керувати безпосередньо гірничий майстер. Те, що ОСОБА_4 знаходився у іншому місці, це не знімає з гірничого майстра відповідальності за забезпечення безпеки ведення робіт у шахті, як і не знімає відповідальності з нього, він визнає свою вину. В скоєному він розкаюється.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним за пред’явленим йому обвинуваченням визнав себе повністю та пояснив суду, що станом на 15.05.2017 він працював на шахті «Центральна» начальником дільниці ШТ. В той день він приїхав на шахту біля 5.30 ранку. У нарядній ШТ він визначився з нарядом, куди, кого і на які роботи направити та біля 5.45 години він був на загальному наряді у технарядній шахти. При узгодженні наряду директор шахти сказав йому направити людину для зачистки бункер-скату. Після чого він пішов проводити наряд у себе на дільниці ШТ. Він провів загальний інструктаж з техніки безпеки. На наряді він сказав гірничому майстру ОСОБА_4 записати у наряд-путівці наряд ОСОБА_11 на зачистку бункер-скату згідно наказу по шахті. Гірничий майстер пішов затверджувати наряд у начальника зміни, а він дістав «Паспорт ведення робіт у бункер-скаті» та ще раз його прочитав ОСОБА_11. Той раніше вже здійснював ці роботи і підпис ОСОБА_11 під Паспортом вже стояв. На наряді також був присутній його заступник Кушнир, який провів цільовий інструктаж з ОСОБА_11. Потім він зайнявся виробничими питаннями на шахті. Біля дев’ятої години він з директором, заступником директора з техніки безпеки та іншими посадовими особами шахти спустилися в шахту для обстеження гірничих виробок і усунення порушень перед вводом нової лави у експлуатацію. Вони займалися цими питаннями і приблизно через 2 години прийшли до ствола. Їм назустріч вибіг стволовий і сказав, що у вугільній ямі (бункер-скаті) засипало людину. Він відразу побіг до місця події. Коли він підбігав, йому назустріч біг начальник виробничої служби ОСОБА_7. Той йому сказав, що ОСОБА_11 засипало гірничою масою. Він по мотузці спустився до бункер-скату на гірничу масу, за ним спустився ОСОБА_7. Він став кричати, звати ОСОБА_11 і став його відкопувати. Через деякий час він почув голос ОСОБА_11. Той скаржився, що йому важко дихати і став кричати, щоб вони скачували гірничу масу. Він спитав чи закріпився ОСОБА_11, на що той відповів, що так, як він зрозумів, ОСОБА_11 за щось тримається і знову сказав, щоб скачували гірничу масу. Вони все, що казав ОСОБА_11, передавали нагору ОСОБА_13, який був нагорі бункер-скату. ОСОБА_13 дав команду по-трошки відкривати дозатор. Вони з ОСОБА_7 відійшли у бік. Гірнича маса стала по-трошки просипатися вниз, а потім вона різко обвалилася вниз у дозатори в вугільну загрузку. Дозатори закрили, вони з ОСОБА_7 вилізли з бункер-скату на горизонт на опрокид. Там вже була медична сестра. Він спустився до оглядового вікна біля дозатора, там був працівник підйому. Він покликав ОСОБА_11, той відповів. На скипу спустилися два слюсарі підйому, потім спустилися ОСОБА_13 і ще робітники. Було відкрито оглядове вікно, почали відкопувати постраждалого. Виявили його ногу, обуту у чобіт, він ще був живий і відповідав на питання. Потім у якийсь час ОСОБА_11 замовк, всі зрозуміли, що той помер. Його продовжували відкопувати. Потім він піднявся на опрокид, так як там був його саморятівник, а коли він повернувся вниз, там вже нікого не було. Тоді він піднявся на поверхню з шахти, там йому стало відомо, що ОСОБА_11 дістали з під гірничої маси вже без ознак життя. В той же день на шахті стала працювати комісія з розслідування нещасного випадку, вона спустилася в шахту, оглянули місце події, він приймав у цьому участь.
На дільниці видається наряд, який заноситься до книги нарядів і до наряд-путівки гірничого майстра, де вказано, який наряд виданий кожному робітнику. Ці документи абсолютно ідентичні, книга нарядів знаходиться на дільниці, а наряд-путівка у гірничого майстра. Він знав, що ОСОБА_11 є машиністом підземних установок, але не знав, що МПУ не мав права виконувати роботи у бункер-скаті. Колишній начальник дільниці йому казав, що ці роботи вже виконували МПУ, також говорив, що для виконання цих робіт є захисний ремінь, канат. Весь інвентар повинен був зберігатися біля стволу, драбина шторм-трап була з металу, але вона повністю згнила, на дільниці її не було. В той день, як і завжди, на дільниці за безпеку ведення робіт ніс відповідальність гірничий майстер, він повинен був за інструкцією не менше двох разів відвідати кожне місце проведення робіт. На наряді директор шахти йому сказав виділити робітника на зачистку бункер-скату та направити його у розпорядження начальника зміни. За Паспортом за безпеку ведення робіт у бункер-скаті несе відповідальність гірничий майстер. Як йому відомо, ОСОБА_4 на початку зміни був на місці виконання робіт у бункер-скаті. Будь-яких інших робіт з підвищеною небезпекою в той день крім робіт у бункер-скаті на дільниці ШТ не велося. В скоєному він розкаюється.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним за пред’явленим йому обвинуваченням себе не визнав та пояснив суду, що з 08.05.2017 він виконував обов’язки гірничого майстра дільниці ШТ шахти «Центральна», а до цього працював стволовим підземним на цієї ж дільниці. 15.05.2017 року в якості виконуючого обов’язки гірничого майстра він прибув на шахту приблизно о 05.30 годині. В нарядній начальник дільниці ШТ Зайцев дав йому вказівку заповнити книгу нарядів, написати прізвища робочих, та начальник дільниці пішов до технарядної на нараду. Потім начальник дільниці прийшов до нарядної ШТ біля 6 години і дав йому розпорядження записати до наряд-путівки робочого на прізвище ОСОБА_11, сказав, що той відправиться у розпорядження начальника зміни і буде виконувати чистку бункер-скату. Він дописав ОСОБА_11 до наряд-путівки, але оскільки ОСОБА_11 був з іншої дільниці і того не було у графіку виходів по їхній дільниці ШТ, то він навпроти його прізвища зробив помітку – дільниця ПОГВ, тобто це дільниця, на якій постійно працював ОСОБА_11. Раніше ОСОБА_11 вже був командирований на їхню дільницю для чистки бункер-скату. Також в той день наряд ще був на ремонт рейкової колії, на маневрові роботи, на зарядку та обслуговування батарей для електровозів в гараж-зарядній. Робочі в наряд-путівці і в книзі нарядів розписались за отримання нарядів на виконання робіт. Після затвердження наряд-путівки та книги нарядів у технарядній (де були начальник зміни по ВТБ, охорона праці і начальник зміни виробничої служби), він спустився приблизно о 07.30 годин у шахту. Він з робочими загнав вагони з вугіллям на опрокид над бункер-скатом для їх скачування. Біля вугільного опрокиду знаходився ОСОБА_11, чекав начальника зміни. Вони скачали гірничу масу з вагонів, в цей час ОСОБА_11 ніяких робіт у бункер-скаті не виконував, а знаходився біля вугільного опрокиду і чекав начальника зміни, біля нього був обушок, лопата та мотузка. Після скачування гірничої маси ОСОБА_4 відправився до гараж-зарядної, де електрослюсарі займалися зарядкою батарей. Потім з робочими він пішов на Північний корінний відкаточний штрек щоб забезпечити дільницю з видобутку вугілля вагонами для вугілля і забрати завантажені вагони з вугіллям. Вони туди приїхали, поміняли завантажені вагони з вугіллям на порожні та залишилися чекати поки робочі закінчать ремонт рельсової колії. Потім у них сталася невеличка аварія - забурилися вагони. Поки вони це усували, йому сказали, що його розшукує заступник начальника дільниці ШТ Кушвід. Він підійшов до телефону і йому ОСОБА_14 сказав, щоб він швидко направлявся до стволу, оскільки у них на дільниці ОСОБА_11 засипало у бункер-скаті і той загинув. Він прийшов до стволу, зустрів там начальника зміни ОСОБА_7 і вони стали чекати комісію з розслідування нещасного випадку. Вони дочекалися комісію і пішли з ними на місце нещасного випадку. Потім приблизно через півтори-дві години він виїхав із шахти. З розповіді ОСОБА_7 він дізнався, що ОСОБА_11 засипало у бункер-скаті гірничою масою, інших подробиць йому не відомо.
Вину він не визнає, оскільки ОСОБА_11 був не з їхньої дільниці ШТ і йому начальником дільниці був виданий інший наряд на контроль за іншими працівниками, а не за ОСОБА_11, який мав потрапити в розпорядження начальника зміни. Він не ніс відповідальності у даному випадку за ОСОБА_11. Його не ознайомлювали з переводом ОСОБА_11 на дільницю ШТ. Він відповідав за людей у своїй сфері діяльності. В наряд-путівці гірничого майстра не було вказано, що ОСОБА_11 переходить у розпорядження начальника зміни, але він в ній зробив позначку, що ОСОБА_11 з іншої дільниці. Він з посадовою інструкцією гірничого майстра ознайомлювався у 2012 році при прийнятті на роботу, потім він працював стволовим підземним з лютого 2012 року до 08.05.2017 року. Також він працював виконуючим обов’язки гірничого майстра біля 10 днів у грудні 2016 року. І у 2016 році, і у 2017 році його з посадовою інструкцією гірничого майстра не ознайомлювали, також з ним не проводили будь-які навчання з техніки безпеки. Він не знає своїх посадових обов’язків гірничого майстра. Його не ознайомлювали з Паспортом на зачистку бункер-скату. Він виконував свої обов’яки як в.о. гірничого майстра, керуючись підказками інших робітників. Самостійно він також не ознайомлювався з посадовою інструкцією та іншими актами з техніки безпеки через те, що в нього не вистачало часу. Інструктаж працівників з техніки безпеки він здійснював, зачитуючи положення інструкцій з книги, яка була на дільниці. Він знав, що ОСОБА_11 за професією є МПУ, але я не знав, що МПУ не може виконувати роботи у бункер-скаті. Після нещасного випадку він ознайомився з Паспортом на зачистку бункер-скату. Коли він спустився в шахту, він не оглядав бункер-скат перед виконанням ОСОБА_11 робіт і не оглядав предмети, за допомогою яких повинні були виконуватися роботи у бункер-скаті ОСОБА_11 (драбина, запобіжний пояс). У ОСОБА_11 він не бачив захисного запобіжного поясу. Він не був ознайомлений з Паспортом на зачистку бункер-ската і не знав які запобіжні заходи повинні використовуватися у бункер-скаті. Додаткового інструктажу з ОСОБА_11 він не проводив. Він не проводив контролю заміру метану у бункер-скаті, він перевіряв вміст метану на опрокиді. При прийомі на роботу на шахту у 2012 році він ознайомлювався з Системою управління вугільним виробництвом, з загальними законами з техніки безпеки. Він закінчив Донецький гірничо-економічний технікум за спеціальністю «Технологія підземної розробки корисних копалин». У 2012 році його ознайомлювали з посадовою інструкцією гірничого майстра, так як він мав відповідну освіту для роботи гірничим майстром. Раніше ОСОБА_11 був командирований для роботи на дільниці ШТ з іншої дільниці, він працював у них, він з тим стикався, але у період з 10.05.2017 до 15.05.2017 ОСОБА_11 не працював на дільниці ШТ, перший день, коли той вийшов на роботу, це 15.05.2017 року. З посадовою інструкцією гірничого майстра він ознайомлювався тільки у 2012 році, після цього він з посадовою інструкцією до теперішнього часу не ознайомлювався і досі її не знає.
Пред’явлене ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 обвинувачення у скоєнні ними кримінального правопорушення та їхня вина доказана показаннями обвинувачених, свідків та матеріалами кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_1 пояснила суду, що ОСОБА_11 є її сином. Вони з сином жили удвох. З січня 2017 року він працював на шахті «Центральна» в місті Мирнограді машиністом підземних установок. 15.05.2017 року до неї приїхали співробітники шахти та повідомили їй, що її син загинув на підприємстві, сказали, що він чистив бункер та бункер було засипано і при цьому смертельно травмувало її сина.
Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що на час нещасного випадку він був виконуючим обов’язки директора шахти «Центральна». Коли стався нещасний випадок дату він не пам’ятає. В цей день був виданий наряд начальнику дільниці ШТ на зачистку бункера від налиплої гірської маси. Начальник дільниці видав наряд гірничому майстру та робочим, що займалися виконанням наряду. В ході роботи надійшло повідомлення від гірничого диспетчера, що людина знаходиться у бункері на гірничій масі. До місця події пішли начальник дільниці, заступник директора з охорони праці, начальник зміни по охороні праці та слюсарі. Намагалися надати йому допомогу, на протязі приблизно 20-30 хвилин, можливо більше, але нічого не вийшло і працівник загинув. Також був викликаний відділ ВГРЗ та РПГ. Вони приїхали та вже констатували смерть.
Він не знав яку професію мав загиблий ОСОБА_11. МПУ не мав права виконувати роботи по зачищенню бункера від гірничої маси. Якщо працівнику видається наряд на роботу у бункер-скаті, то його повинні були проінструктувати безпосередньо перед виконанням робіт: у нарядній начальник дільниці, на місці гірничий майстер. На шахті повинен бути дозвіл на проведення робіт з підвищеною небезпекою. Робота у бункері є роботою з підвищеною небезпекою. У них на шахті був дозвіл на проведення робіт з підвищеною небезпекою, але інспекція з деякого часу почала трактувати роботу у бункері як окремий вид робіт і на роботу у бункер-скаті окремого дозволу не було. В той день він давав усне розпорядження начальнику зміни ОСОБА_7 та начальнику дільниці ОСОБА_5 проводити роботи у бункер-скаті, хто саме буде виконувати цю роботу йому не було відомо. Бункер-скат закріплений по шахті за дільницею ШТ. Безпосередньо при виконання робіт у бункер-скаті за безпекою робітників повинен був здійснювати нагляд той з ІТР, хто знаходився у шахті: начальник дільниці, заст. начальника дільниці, помічник начальника, гірничій майстер, механік. Хто саме в той день здійснював контроль безпосередньо у шахті він сказати не може. Начальник зміни ОСОБА_7 повинен був здійснювати контроль взагалі за всіма роботами у зміні, але одночасно знаходитися на всіх місцях проведення робіт не можливо. Начальник зміни, начальник дільниці, гірничий майстер при наявності порушень повинні були спочатку усунути виявлені порушення і тільки потім дозволяти виконання робіт. Якщо особа, що відповідає за безпеку ведення робіт, виявляє порушення техніки безпеки, то вона повинна зупинити роботи, навіть, якщо їх раніше дозволив вищий керівник. Допускати МПУ до робіт в бункер-скаті не мали права всі посадові особи шахти, в тому числі і дільниці ШТ. Правила виконання робіт у бункер-скаті записані в Паспорті проведення робіт в бункер-скаті. Якщо хтось не був ознайомлений з Паспортом, то перед проведенням робіт він повинен був ознайомитися з цим Паспортом. При веденні робіт у бункер-скаті повинна була використовуватися драбина, запобіжний пояс. На шахті цей інвентар був. Без запобіжного пояса виконувати ці роботи не дозволяється. Нещасний випадок стався через порушення техніки безпеки посадовими особами шахти, дільниці ШТ та особисту необережність потерпілого. Наказ про переведення ОСОБА_11 на дільницю ШТ ним видавався, але він передбачав роботу ОСОБА_11 не безпосередньо у бункер-скаті, навколо бункер-ската. Безпосередньо ОСОБА_11 для виконання робіт у бункер-скаті визначив начальник дільниці. Гірничий майстер не зобов’язаний забезпечувати працівників необхідними матеріалами для безпеки ведення робіт, але він зобов’язаний проконтролювати, щоб вони були в наявності при виконанні робіт для їх безпечного ведення. Один працівник виконувати очищення бункер-скату не може, скільки повинно бути працівників згідно Паспорту він не пам’ятає.
Свідок ОСОБА_15 пояснила, що вона працює підземною медичною сестрою шахти «Центральна». У травні 2017 року вона працювала у першу зміну на чергуванні. Після 11 години до підземного медпункту зайшла начальник зміни з охорони праці ОСОБА_16 та сказала, що потрібна її допомога. Повідомила, що при зачищені бункер-скату робочий туди впав. Працівники шахти намагалися дістати працівника з бункера, намагалися відкопати його. Потім через деякий час її покликали нижче – в скіповий бункер, там дістали з бункера працівника ОСОБА_11. Він був без ознак життя, потім його видали на поверхню. На потерпілому була сорочка, роба. Також у нього був вдягнутий звичайний пояс для брюк, якогось іншого спеціального поясу на ньому не було. Коли вона прийшла на місце події, гірничого майстра ОСОБА_4 вона не бачила, там був начальник дільниці ОСОБА_5.
Свідок ОСОБА_17 пояснив, що він працює машиністом підземних установок шахти «Центральна». 15.07.2017 на шахті загинув робітник ОСОБА_11. У той день в нього був вихідний, його на шахті не було. Як йому відомо, ОСОБА_11 засипало вугіллям у бункер-скаті. До цього він також виконував ці роботи з ОСОБА_11, його перевели з видобувної дільниці на дільницю ШТ приблизно 07.04.2017 року і він виконував ці роботи з ОСОБА_11. Його ознайомлювали з технологією ведення робіт у бункер-скаті, ознайомлювали з відповідним Паспортом, це було у нарядній. Також з Паспортом ознайомлювався і ОСОБА_11. Робота з зачистки бункер-скату виконувалася приблизно 2 рази на тиждень. Йому відомо, що він як МПУ не мав права виконувати ці роботи, але який наряд йому дали, такий він і виконував. Наряд йому давав начальник дільниці. Гірничий майстер їх при виконанні цих робіт не контролював, їх контролював начальник зміни. При виконанні робіт у них була тільки мотузка, за допомогою якої вони спускалися до бункер-скату, а драбини, щита, запобіжного перекриття, запобіжного поясу у них не було. Інструктажі з виконання робіт з ними проводилися, а як виконувати роботи навчання не було, йому показував як проводити очистку бункер-скату ОСОБА_11. Вони розписувалися у книзі нарядів та журналі з небезпечних робіт. До випадку з ОСОБА_11 нещасних випадків при роботі у бункер-скаті на шахті не було. Вони спускалися в шахту приблизно о 7 годині, а починали роботи біля 10 години, коли приїжджав начальник дільниці. До цього часу вони очікували біля бункер-скату. Гірничого майстра за цей час вони зустрічали рідко, той зазвичай йшов на «північ», а це на значній відстані. Інструктаж з ними проводив начальник дільниці. З Паспортом виробництва робіт в бункер-скаті ОСОБА_11 ознайомлювали в його присутності. Їх при роботі у бункер-скаті контролював начальник дільниці, гірничий майстер інколи їх контролював при виконанні інших видів робіт.
Свідок ОСОБА_13 пояснив, що він працює заступником директора з охорони праці шахти «Центральна». 15.05.2017 року він поїхав на обстеження корінної лави до шахти. Приблизно об 11 годині стволовий повідомив його, що у бункер попала людина. Він дав команду начальнику зміни ОСОБА_16 викликати медичну сестру і сам пішов до бункеру. Там був начальник зміни ОСОБА_7 та начальник дільниці ОСОБА_5. Потерпілий ще був живий та просив відкачати гірничу масу, щоб його звільнити та врятувати. Він попросив уточнити начальника дільниці у потерпілого чи закріплений той, чи можна скачувати гірничу масу. Потерпілий сказав відкачувати гірничу масу у бункері. Коли вони стали відкачувати гірничу масу, то потерпілий не втримався і разом із гірничою масою опинився внизу бункера. Він спочатку був ще живий, просив швидше його відкопати, але коли вони його відкопали, то він був вже без ознак життя. Вони видали потерпілого на поверхню.
Бункер-скат був закріплений за дільницею ШТ. На шахті є форма з переліком робіт з підвищеною небезпекою, вона поновлюється щомісячно і на шахті на день нещасного випадку вона була. Наряд-допуск на ведення небезпечних робіт повинен оформлюватися, але в тому випадку він не був оформлений. У них на той час був дозвіл на виконання небезпечних робіт, але не було декларації на виконання небезпечних робіт, наявність якої вимагав Держгірпромнагляд. Навчання по проведенню небезпечних робіт вони тоді не проводили. На шахті є Паспорт виробництва робіт у бункер-скаті, на момент нещасного випадку він був. На шахті робочі ознайомлюються з різними документами з техніки безпеки, про що вони розписуються у відповідних книгах. Він раз на півроку перевіряє ці книги по різним напрямкам. Книги інструктажів знаходяться у начальника дільниці, який повинен безпосередньо забезпечувати ознайомлення працівників, також у начальника дільниці знаходяться Паспорта та інші документи з ведення робіт. У будь-який час з ними можна ознайомитися, вони є у вільному доступі. При роботі у бункер-скаті повинні бути: драбина, захисний пояс, обушок-лопата для зачистки, внизу бункера повинна бути захисна «подушка» з вугілля. На час нещасного випадку на дільниці були старі драбина та захисний пояс. Згідно технічних документів за ведення гірничих робіт у шахті перш за все відповідальний гірничий майстер, також, якщо знаходиться у шахті, то і начальник дільниці. ОСОБА_11 як МПУ не мав права виконувати роботи у бункер-скаті, їх повинен був виконувати гірничий робітник не нижче третього розряду. Чому до цієї роботи залучити ОСОБА_11 йому не відомо, це вирішувалося на дільниці. Будь-який ІТР дільниці (начальник, помічник, гірничий майстер) повинні були заборонити проведення гірничих робіт, якщо виявлені порушення ТБ. При проведенні наряду також повинні були заборонити проведення робіт, якщо вбачається порушення ТБ. Якщо при виконанні робіт з порушенням ТБ гірничий майстер бачить ці порушення, то навіть при присутності вищого начальства зміни, він повинен зупинити ведення цих робіт. Вважає, що нещасний випадок стався як з причини дій самого потерпілого ОСОБА_11, так і через порушення ТБ ІТР шахти. Приблизно о 09.45-10.00 годині він зустрівся в шахті на видобувній дільниці з гірничим майстром ШТ Барковим. Це приблизно у 2 км від ствола, приблизно 40 хвилин йти. Будь-який працівник на шахті повинен знати та виконувати свої професійні або посадові обов’язки незалежно від того ознайомлений він з посадовою інструкцією чи ні.
Свідок ОСОБА_14 пояснив, що станом на 15.05.2018 року він був заступником начальника дільниці ШТ шахти «Центральна». 15.05.2017 року робітник ОСОБА_11 у першу зміну чистив бункер-скат. Біля 12-13 години йому зателефонував гірничий диспетчер, повідомив, що на шахті стався смертельний випадок, щоб він їхав на шахту. Він в той час був вдома, відпочивав після третьої зміни. Як йому стало відомо, загинув робітник ОСОБА_11 в опрокиді. Чому це сталося йому не відомо. Він був на першому наряді, на якому начальник дільниці ОСОБА_5 видав наряд ОСОБА_11 на зачистку бункер-скату. Він ознайомлював ОСОБА_11 на цьому наряді з Паспортом виробництва робіт в бункер-скаті та з «Внеплановим інструктажем з ТБ». Біля ствола у них у визначеному місці знаходилися страхові пояса, драбина. Чи брав її ОСОБА_11 йому не відомо. Окремий наряд-допуск на проведення робіт з підвищеною небезпекою на ОСОБА_11 не оформлювався. Без запобіжного поясу виконувати роботи у бункер-скаті дуже важко. Йому не відомо чи був у ОСОБА_11 запобіжний пояс. МПУ не мав права здійснювати роботи у бункер-скаті. У свою зміну гірничий майстер є відповідальним за безпечне ведення робіт робітниками дільниці згідно наряд-путівки. За безпечне ведення робіт робітниками дільниці ШТ 15.05.2017 року був відповідальний начальник зміни, гірничий майстер.
Свідок ОСОБА_18 пояснив, що він є начальником відділу гірничо-технічного нагляду Покровського регіону Управління гірничого нагляду ГУ Держпраці у Донецькій області. Після настання нещасного випадку з ОСОБА_11, який працював МПУ шахти «Центральна», наказом ГУ Держпраці у Донецькій області 15.05.2017 року була призначена комісія зі спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком. Цим наказом він був призначений головою цією комісії. Комісією було проведено розслідування з 15.05.2017 по 14.06.2017 року, складені акти форми Н-5 на Н-1, було визнано нещасний випадок таким, що пов’язаний з виробництвом. У ході розслідування комісією було оглянуто місце нещасного випадку, опитані свідки, визначені обставини нещасного випадку, причини нещасного випадку та встановленні винні особи, що відображено в актах форми Н-5 та Н-1.
Роботи по зачистці бункер-ската є роботами з підвищеною небезпекою. Згідно з системою виробництва та техніки безпеки, які були розроблені на шахті «Центральна», мав бути здійснений спеціальний наряд-допуск на виконання цих робіт. Згідно Паспорту виробництва робіт на зачистку бункер-ската для роботи у бункері мала бути використана спеціальна канатна драбина, до якої робітник мав пристібатися за допомогою ременя безпеки. При розслідуванні вони встановили, що при виконанні робіт потерпілий не використовував канатну драбину, також вони не встановили підтвердження, що у потерпілого був і використовувався ремінь безпеки, яким робітник мав пристебнутися до цієї канатної драбини. МПУ, яким був ОСОБА_11, виконувати роботи у бункер-скаті не міг. Також досвід його роботи в підземних умовах не дозволяв йому виконувати роботи з підвищеною небезпекою. У нього мав бути стаж роботи не менше 1 року підземного стажу. Згідно Паспорту виробництва робіт на зачистку бункер-ската забезпечити безпеку робіт безпосередньо у бункер-скаті мав гірничий майстер чи хтось з керівництва дільниці ШТ. Наряд на виконання робіт у бункер-скаті МПУ ОСОБА_11 не мав права видаватися. Якщо керівництво шахти направило МПУ ОСОБА_11 для виконання робіт по зачистці бункер-скату на дільницю ШТ, то керівництво дільниці не мало право направляти ОСОБА_11 на виконання робіт у бункер-скаті. Гірничий майстер згідно посадової інструкції повинен був до початку робіт обстежити кожне робоче місце, де мали виконуватися роботи підлеглими йому працівниками, і дати дозвіл, що можна починати роботу, а якщо є якісь порушення ТБ, то заборонити проведення робіт. Паспорт виконання робіт на зачистку бункер-скату горизонту 622м був розроблений головним технологом та начальником дільниці ШТ, затверджений керівництвом шахти «Центральна». На Паспорті стоїть підпис ОСОБА_11, підпису ОСОБА_4 не має. Наряд-допуск на проведення робіт з підвищеною небезпекою має видаватися посадовою особою, яка визначена у відповідному наказі по підприємству, виданому директором шахти. Засоби захисту з ТБ мав забезпечити керівник підприємства і, якщо це забезпечено на підприємстві, то далі за це відповідає керівництво дільниці. Зокрема, запобіжні пояси мали бути на підзвіті на дільниці. Бункер-скат розташований поблизу стволу, він вважає, що гірничий майстер мав оглянути місце робіт у бункер-скаті. Під час нещасного випадку з ОСОБА_11 в бункер-скаті той був один, а над бункером був начальник зміни ОСОБА_7. Гірничий майстер під час настання нещасного випадку знаходився в іншому місці, виконував свої обов’язки згідно наряду. Якщо гірничий майстер не був ознайомлений з Паспортом виробництва робіт в бункер-скаті, а підлеглому йому робітнику начальник дільниці видав наряд на роботу у бункер-скаті, то гірничий майстер повинен був сам ознайомитися з цим Паспортом, оскільки він мав контролювати безпеку усіх робіт у шахті. Наряд видається начальником дільниці безпосередньо конкретним працівникам, які мають виконувати роботи, а гірничий майстер має контролювати безпеку усіх робіт за нарядом. Відповідальним за безпеку робіт на дільниці ШТ 15.05.2017 року в першу зміну був гірничий майстер ОСОБА_4. Якщо б був виданий наряд-допуск на проведення робіт з підвищеною небезпекою, то в цьому документі мала б бути вказана конкретна відповідальна особа за безпеку робіт. Згідно Паспорту проведення маневрових робіт, на яких був присутній ОСОБА_4, вони не відносяться до робіт з підвищеною небезпекою, але паспортом могло бути передбачене виконання робіт у присутності гірничого майстра. Він вважає, що у першу чергу особа, відповідальна за безпеку робіт, повинна була бути присутньою на виконанні робіт з підвищеною безпекою. Керівництво шахти мало забезпечити щорічне навчання працівників з техніки безпеки виконання робіт.
Свідок ОСОБА_19 пояснив, що він працює на шахті «Центральна» електрослюсарем підземним на дільниці Підйому та вентиляторних установок (ПіВУ). У травні 2017 року у першу зміну він працював у копрі – виконував роботи з наряду. Зателефонував начальник дільниці ОСОБА_20, сказав, що робітник потрапив у бункер і щоб вони їхали його рятувати. Їхня дільниця забезпечує загрузку вугілля до скипа, який розташований під бункер-скатом. Ніскільки йому відомо, бункер-скат закріплений за дільницею ШТ. Він та електрослюсар Петренко спустилися вниз на площадку – там є вихід на горизонт. Вони вдягли пояси безпеки. Там знаходилися люди, вони намагалися відшукати, відкопати потерпілого, який знаходився у породній масі, яка була вже скачана з бункер-скату. Він був ще живий, щось кричав. Людей було багато і приблизно через 5 хвилин потерпілий був знайдений. Він був ще живий, але засипаний вугіллям. Вони його відкопували руками та повністю звільнити його приблизно через пів години, але він вже не подавав ознак життя. Там також були лікар з ВГРЗ та медична сестра з шахти. Вони скипом видали потерпілого на поверхню.
МПУ напевно не мав права виконувати роботи з зачистки бункер-скату. Наскільки він пам’ятає, коли вони звільнили потерпілого із під гірничої маси на ньому не було запобіжного поясу. Йому також приходилося виконувати роботи по зачистці бункер-скату, хоча за його професією він не мав права цього робити. Його направляли на допомогу для виконання цих робіт. У цих випадках він завжди використовував захисний ремінь, який був у них на дільниці. Коли він працював, то ці роботи вони виконували разом, а техніку безпеки контролював начальник зміни. Перед виконанням робіт у бункер-скаті його з Паспортом виробництва робіт з зачистки бункер-скату на дільниці ПіВУ не ознайомлювали. На їхній дільниці гірничих майстрів немає.
Наряд на роботи у бункер-скаті йому видавали в усній формі. Перед початком робіт у бункер-скаті начальник зміни з ним проводив інструктаж з техніки безпеки.
Свідок ОСОБА_12 пояснив, що у травні 2017 року він працював електрослюсарем підземним на дільниці ПіВУ шахти «Центральна». 15.07.17 він працював у першу зміну, виконував роботи згідно отриманого наряду. Він скачав гірничу масу з бункер-ската, після десятої години там повинні були проводитися роботи з зачистки бункер-ската. Там почалися роботи з зачистки і він скачав ту гірничу масу, що була зачищена. Потім йому гірничий диспетчер та заступник директора з охорони праці ОСОБА_13 дали вказівку скачувати по трошки, потім закрити відсікач. Потім заступник директора ОСОБА_13 та інші особи спустилися на відсікач, відкрили люк, почали кликати: «Женя», сказали, що чутний стогін. Потім приїхали працівники їхньої дільниці ОСОБА_19 та Петренко, почали намагатися відкопати потерпілого, він ще кричав, потім, коли його дістали, він вже не подавав ознак життя. Медики констатували смерть потерпілого. Згодом його тіло було видане на поверхню. МПУ не має права виконувати роботи по зачистці бункер-ската. У них на дільниці були запобіжні пояси у всіх працівників. Без запобіжного поясу виконувати роботу по зачистці бункер-ската не можна. За дільницею ПіВУ бункер-скат не закріплений, за якою дільницею він закріплений йому не відомо.
Свідок ОСОБА_21 пояснив, що він працює гірничим диспетчером шахти «Центральна». 15.05.2017 року він чергував у першу зміну, заступив на роботу о 06.00 ранку. Приблизно об 11.00 годині йому зателефонував начальник зміни ОСОБА_7, сказав, що у бункер-скаті засипало людину. У шахті на той час були заступник директора з охорони праці, начальник дільниці ШТ. Він викликав медичну сестру та визвав ВГРЗ РПГ. Потім він повідомив телефоном начальнику дільниці ПіВУ ОСОБА_20, щоб він послав туди слюсарів підйому для рятування людини. У гірничу диспетчерську прибув директор шахти ОСОБА_10 та головний інженер ОСОБА_22. Потім вони давали команди, а він виконував ці команди. Робітники шахти намагалися звільнити потерпілого, але коли його звільнили з під гірничої маси, він був вже без ознак життя. МПУ не мав права виконувати роботи по зачистці бункер-скату, їх повинні були виконувати спеціально навчені люди. Начальник зміни ОСОБА_7 керував виконанням робіт у першу зміну по всій шахті, у тому числі і у бункер-скаті. Гірничий майстер повинен знати всі нормативні документи з охорони праці по роботам, за безпеку яких він відповідає у зміні по наряду.
Свідок ОСОБА_23 пояснив, що у травні 2017 року він працював на шахті «Центральна» гірничим робітником з ремонту гірничих виробок на дільниці ШТ. 15.05.2017 року у нього був вихідний. Наступного дня він прийшов на роботу та від робочих дізнався, що у них на шахті стався нещасний випадок з робітником, якого засипало гірничою масою у бункер-скаті. За яких обставин це сталося йому не відомо.
На дільниці ШТ начальником був ОСОБА_5, ОСОБА_4 був гірничим майстром. Йому доводилося виконувати роботи по зачистці бункер-скату приблизно 3-4 рази. Перед цим його ознайомлювали з паспортом проведення робіт у бункер-скаті, це було перед тим як він виконував ці роботи і до того як стався нещасний випадок 15.05.2017 року. Для виконання робіт у бункер-скаті у них були запобіжні пояси, за допомогою яких вони чіплялися до канату. Роботи по зачистці бункер-скату у них проводилися 3-4 рази на місяць. Навчання з виконання цих робіт він не проходив, а інструктаж з техніки безпеки по виконанню цих робіт перед виконанням наряду проводився. Бувало таке, що роботи у бункер-скаті проводилися робітниками дільниці і без запобіжних поясів, так він виконував ці роботи одного разу без запобіжного поясу, а обв’язувався мотузкою. Коли він виконував роботи у бункер-скаті, з ними знаходився начальник зміни. Згідно технології робіт у бункер-скаті, з яким він ознайомлений, з ними повинен був знаходитися гірничий майстер та контролювати безпеку ведення робіт. Драбину шторм-трап, яка повинна була використовуватися при виконанні робіт у бункер-скаті, він бачив, але вони ніколи її не використовували, так як їх не було в наявності. Наряд на виконання робіт у бункер-скаті їм давав начальник дільниці ШТ і за його усним розпорядженням вони переходили у розпорядження начальника зміни. Коли він виконував роботи у бункер-скаті, то вони проводили ці роботи завжди у 2-3 людини. Коли він виконував роботи у бункер-скаті, до них також підходив і гірничий майстер дільниці, дивився за виконанням робіт. Наряд-допуск на виконання робіт у бункер-скаті йому не видавали. Гірничий майстер інструктаж з виконання робіт з підвищеною безпекою з ними не проводив. Перед виконанням робіт у нарядній їм проводив інструктаж з безпеки виконання робіт начальник дільниці та гірничий майстер. До нещасного випадку з ОСОБА_11 було таке, що вони виконували роботи у бункер-скаті разом. ОСОБА_11 тоді порушував техніку безпеки виконання цих робіт, він робив тому зауваження.
Свідок ОСОБА_20 пояснив, що він працює начальником дільниці ПіВУ шахти «Центральна». 15.05.2017 року він працював у першу зміну. Він знаходився на поверхні шахти та ближче до обіду його викликали до гірничого диспетчера, сказали, що з робочим стався нещасний випадок. У бункері під вугільним опрокидом того засипало гірничою масою. Директор сказав йому надати допомогу постраждалому. Він відправив двох своїх слюсарів – ОСОБА_19 і Петренка до вугільної загрузки. Вони поїхали надавати допомогу. Він знаходився у гірничій диспетчерській, там стало відомо, що той робітник був ще живий, відповідав на питання. Потім відкрили відсікателі, скачали гірничу масу. Потім стало відомо, що потерпілий з гірничою масою потрапив до дозуючого пристрою, він там також ще подавав ознаки життя. Під дозувальним пристроєм був відчинений люк і потерпілого намагалися дістати через цей люк. Згодом потерпілого дістали, але він був вже без ознак життя, медична сестра констатувала смерть. Потерпілого видали на поверхню. МПУ не має права виконувати роботи по зачистці бункер-скату. Ці роботи можуть виконувати інші робітники згідно довідників на виконання робіт. Всі роботи на висоті повинні виконуватися при наявності запобіжного поясу. Начальник дільниці, гірничий майстер повинні були зупинити проведення робіт, якщо встановлено порушення техніки безпеки виконання робіт.
Свідок ОСОБА_24 пояснив, що у травні 2017 року він працював головним технологом шахти «Центральна». 15.05.2017 року він знаходився на робочому місці у технічному відділі шахти. Перед обіднею перервою йому зателефонував головний інженер ОСОБА_22, сказав, що стався нещасний випадок - сталося падіння людини до бункер-ската. Потім стало відомо, що людина загинула. Через деякий час на шахті почала працювати комісія з розслідування нещасного випадку. Він передав до комісії Технологічний паспорт на зачистку бункер-скату. Як він зрозумів, нещасний випадок стався через потрапляння людини до бункер-скату. Потім, коли було проведено розслідування нещасного випадку, йому стало відомо, що робочий, який був відряджений з іншої дільниці на дільницю ШТ, виконував роботи з очистки навісів гірничої маси у бункер-скаті, був не пристебнутий поясом, знаходився не на драбині, а тримався на мотузці, внаслідок чого зірвався та впав на дно бункер-скату на гірничу масу, яка там була.
Бункер-скат був закріплений за дільницею ШТ. Паспорт виробництва робіт з зачистки бункер-скату розробляв він, це було на початку 2017 року. Роботи у бункер-скаті є роботами з підвищеною небезпекою. Робітник, що виконує роботи у бункер-скаті, повинен бути навчений, проінструктований з техніки безпеки виконання робіт. Роботи повинні були виконувати не менше двох робітників. Повинні були використовувати запобіжний пояс, за допомогою якого потрібно було пристібатися до драбини. Згідно Паспорта відповідальний за виконання робіт у бункер-скаті був гірничий майстер, але під час видачі наряду на конкретне виконання робіт це могло бути скориглвано. Замінювати драбину шторм-трап на щось інше, наприклад, мотузку було неприпустимо. Без запобіжного поясу ці роботи виконувати не можна. Драбину шторм-трап навіть нескладно було виготовити. Кожний Паспорт виготовляється завжди у двох екземплярах, один зберігається в технічному відділі, а другий - на дільниці. Начальник дільниці, чи той хто проводить наряд на дільниці, повинен ознайомили робочих з Паспортом ведення робіт. Згідно матеріалів розслідування йому відомо, що загиблий ОСОБА_11 використовував мотузку, а не драбину шторм-трап і у нього не було запобіжного поясу. Згідно технологічного паспорта за безпеку ведення робіт у шахті несе відповідальність гірничий майстер, але в книзі нарядів чи у наряд-путівці гірничого майстра може бути указана інша особа.
Свідок ОСОБА_25 пояснила, що вона працює начальником відділу кадрів ВП «Шахта «Центральна». Станом на 15.05.2017 року, коли загинув ОСОБА_11, вона була у черговій відпустці і дізналася про цю подію пізніше, коли вийшла з відпустки. Як їй стало відомо, ОСОБА_11 при зачистці бункер-скату зірвався та загинув.
На підприємстві обов’язки щодо навчання робітників з охорони праці покладені і на неї і на службу охорони праці. Оскільки у нас зона АТО, вони не можуть забезпечити в повній мірі навчання працівників з техніки безпеки, так як раніше вони відправляли працівників на навчання до м. Донецьк, що зараз не можливо, і, крім того, на підприємстві складне матеріальне становище та відсутні кошти на це. Обвинувачених при прийнятті на роботу навчали з охорони праці, але в ході роботи вони не пройшли необхідного навчання і не отримали відповідних свідоцтв через відсутність коштів. Станом на 15.05.2017 ОСОБА_11 був переведений на дільницю ШТ, а ОСОБА_4 займав посаду виконуючого обов’язки гірничого майстра дільниці ШТ. В картку форми Т-2 (особова картка) згідно п.2.3. Інструкції про порядок ведення трудових книжок вносяться ті записи, коли робітник приймається чи переводиться на постійну роботу, та ці записи в особовій картці мають співпадати з записами в трудовій книжці. А якщо людина переводиться на іншу роботу тимчасово, то такий запис у особовій картці не робиться, робітник в особовій картці про це не підписується, робітник в такому випадку підписується тільки про ознайомлення з відповідним наказом. З 01.07.2018 року по теперішній час ОСОБА_4 знов займає посаду виконуючого обов’язки гірничого майстра дільниці ШТ-1. На протязі 2018 року на ОСОБА_4 було винесено 8 наказів про покладення виконання обов’язків гірничого майстра дільниці ШТ замість інших гірничих майстрів, які знаходилися на лікарняному чи були відсутні з інших причин (відпустка, неукомплектованість). Це все було тимчасово, ці переведення в особовій картці не вказуються. При таких переводах, тобто тимчасового покладення виконання обов’язків гірничого майстра, оскільки у ОСОБА_4 освіта дозволяє йому виконувати обов’язки гірничого майстра, його можна було переводити тимчасово виконувати обов’язки гірничого майстра без попереднього навчання в учбовому пункті.
Свідок ОСОБА_22 пояснив, що він працює начальником ВТБ шахти «Центральна», а станом на 15.05.2017 року він працював головним інженером шахти «Центральна». Приблизно біля 11 години він прийшов до нарядної ВТБ, де йому сказали, що в бункер впала людина і він пішов до гірничого диспетчера. У гірничого диспетчера знаходився директор ОСОБА_10 та гірничий диспетчер ОСОБА_21. ОСОБА_10 йому сказав, що роботи з врятування проводить заступник директора з техніки безпеки ОСОБА_13, людина засипана, але жива. Але незабаром зателефонували з шахти та повідомили, що людина не подає ознак життя. Загиблого ОСОБА_11 видали на поверхню, були викликані працівники поліції та прокуратури. Була створена комісія з розслідування нещасного випадку. Комісія, і він в тому числі, поїхали до шахти на місце нещасного випадку. На місці нещасного випадку надавав покази ОСОБА_7, який знаходився поруч із постраждалим при чистці бункер-скату. У нього з’ясовували чи був пристебнутий ременем ОСОБА_11 при виконанні робіт, ОСОБА_7 казав, що так. Але комісія встановила, що у ОСОБА_11 не було ременя і він не був пристебнутий до страхувального канату. Ременя на місці нещасного випадку виявлено не було. Комісія з розслідування нещасних випадків встановила, що нещасний випадок стався через те, що начальник дільниці відправив МПУ на виконання цих робіт, але МПУ не повинен був виконувати ці роботи, також не була забезпечена техніка безпеки, а саме страховка – ремінь який повинен був бути пристебнутий до канату.
Гірничий майстер відповідає за людей, що вказані у нього у наряд-путівці, але у даному випадку основну відповідальність, як він вважає, несе начальник дільниці, який видав такий наряд. Також на місці виконання робіт ОСОБА_11 знаходився начальник зміни ОСОБА_7, який безпосередньо контролював ОСОБА_11. Гірничий майстер також несе відповідальність за безпеку ведення робіт у шахті за нарядом і він міг і повинен був заборонити роботи, якщо вони велись з порушенням техніки безпеки. Він пропрацював гірничим майстром 7 років, і він так би і зробив. Ніякого спеціального наряду на виконання робіт з підвищеною небезпекою не видається. Спеціальні наряди видаються на інші роботи (вогняні точно). Якщо гірничий майстер знаходиться в одному місці виконання робіт на дільниці, то це не значить, що він не відповідає за безпеку ведення робіт в інших місцях згідно наряду. Гірничий майстер повинен перед началом виконання робіт обійти всі місця проведення робіт та перевірити все. Маневрові роботи та роботи з зарядки батарей не відносяться до робіт з підвищеною небезпекою. За безпеку ведення робіт на дільниці в зміні відповідають начальник дільниці та гірничий майстер.
Свідок ОСОБА_26 пояснила, що у травні 2017 року вона працювала завідуючою оздоровчою службою шахти «Центральна». Про те, що на шахті стався нещасний випадок вона дізналася від працівників ВГРЗ, які приїхали на шахту. Вона подзвонила до підземного медпункту і їй медична сестра Логвіненко сказала, що вона відразу той нещасний випадок не відмітила у журналі і не повідомила її, так як була заступником директора ОСОБА_13 викликана на місце події. З’ясувалося, що той нещасний випадок виявився смертельним. Як їй стало відомо, ОСОБА_11 направили зачищати бункер-скат від залишків вугілля і він при виконанні цих робіт провалився до бункеру, його засипало і він загинув. Приїхав судмедексперт на шахту та оглянув труп загиблого у наземному медпункті. Потім вони працювали з рідними загиблого (з матір’ю). Коли ОСОБА_11 підняли з шахти на поверхню він вже був мертвий. При огляді судмедекспертом тіла загиблого на ньому не було захисного ременю.
Свідок ОСОБА_16 пояснила, що 15.05.2017 року на шахті «Центральна» стався нещасний випадок. Вона на той час працювала на шахті начальником зміни з охорони праці. У першу зміну вона була у групі керівників підприємства, вони обстежували лаву. Коли вона прийшла до стволу, їй повідомили, що в бункері знаходиться людина. Вона разом із заступником директора з охорони праці ОСОБА_13 через 5 хвилин були на місці нещасного випадку біля бункер-скату. Вона відразу побігла за допомогою на сусідню дільницю прохідників, щоб взяти людей відкопувати постраждалого. Коли вона привела людей з тієї дільниці, їй сказали, що їде РПГ, їх потрібно зустріти і привести на місце події. Також перед цим вона привела з підземного медпункту медичну сестру. На стволі вона чекала приїзду РПГ, так як їх потрібно було максимально швидко доставити до місця нещасного випадку. Після того як приїхала бригада РПГ вона їх супроводжувала до стволу, так як на той час постраждалий був вже там. Потім через деякий час вони вийшли звідти і від них вона дізналася, що робітник загинув. Подробиці їй не відомі. Потім їй стало відомо, що загиблий був МПУ. МПУ за його інструкцією не мав права виконувати роботи у бункер-скаті. Для виконання робіт у бункер-скаті працівник повинен був попередньо проінструктований з техніки безпеки керівником робіт, повинен мати запобіжний ремінь. У них на шахті були такі запобіжні ремені. Якщо людина переводиться на іншу роботу, вона повинна пройти навчання в учбовому пункті.
Свідок ОСОБА_27 пояснив, що він працює гірничим майстром дільниці ШТ шахти «Центральна». В той день, коли стався нещасний випадок, у нього був вихідний. Як саме стався нещасний випадок йому не відомо. Потім він розписувався у спеціальному журналі про ознайомлення з тим нещасним випадком, з встановленими його причинами. Що саме сталося зараз вже не пам’ятає. Працівник ОСОБА_11 працював на прохідницькій дільниці. Він в той період з робочими своєї дільниці виконував роботи з ремонту рельсової колії, ОСОБА_11 у його наряді не було. Він не пам’ятає чи був задіяний раніше ОСОБА_11 до робіт на дільниці ШТ. Він як гірничий майстер не здійснював контроль за роботами у бункер-скаті, раніше він здійснював такий контроль як помічник начальника дільниці. Він ознайомлювався під підпис з паспортом робіт у бункер-скаті. Контроль за цими роботами повинен був здійснювати не нижче ніж помічник начальника дільниці, гірничий майстер не повинен здійснювати контроль. Для безпеки ведення робіт у бункер-скаті працівник повинен бути забезпечений запобіжним ременем, металевою драбиною.
Згідно наказу в.о. директора ВП «Шахта «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля» № 152/к від 10.05.2017, МПУ 3 розряду ОСОБА_11 переведено з дільниці ПОГВ на дільницю ШТ з 10.05.2017 строком на 1 місяць, з наказом ОСОБА_11 ознайомлений під підпис (т.1 арк.179).
Станом на 15.05.2017 у ВП «Шахта «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля» ОСОБА_5 займав посаду начальника дільниці ШТ (призначений наказом по шахті № 30/к від 14.04.2017), ОСОБА_7 займав посаду начальника зміни виробничої служби (призначений наказом по шахті № 76/к від 07.03.2017), ОСОБА_4 займав посаду виконуючого обов’язки гірничого майстра дільниці ШТ (призначений наказом по шахті № 147/к від 10.05.2017) (т.1 арк.229-233).
Згідно протоколу засідання комісії по перевірці знань по охороні праці від 31.01.2017, було перевірено знання вимог законодавств з охорони праці, зокрема, ОСОБА_11 (т.1 арк.178).
В журналах реєстрації інструктажів з питань охорони праці дільниці ШТ, відображено проведення відповідних інструктажів з питань охорони праці з начальником дільниці ОСОБА_5 (28.04.17) та МПУ ОСОБА_11 (10.05.17) (т.1 арк.182-185).
В Положені про дільницю шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля», яка є фактично посадовою інструкцією начальника дільниці ШТ, серед іншого закріплені права, обов’язки та відповідальність начальника дільниці, з цим положенням під підпис ознайомлений начальник дільниці ШТ ОСОБА_5 (т.1 арк.188-192, 234-238).
Посадовою інструкцією начальника зміни виробничої служби ВП «Шахта «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля» закріплені права, обов’язки та відповідальність начальника зміни виробничої служби, з цією посадовою інструкцією під підпис ознайомлений ОСОБА_7 (т.1 арк.193-196).
В посадовій інструкції гірничого майстра дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля» закріплені права, обов’язки та відповідальність гірничого майстра дільниці ШТ, з цією посадовою інструкцією під підпис ознайомлений в.о. гірничого майстра ОСОБА_4 (т.1 арк.239-242).
В інструкції по охороні праці, безпечному виконанню робіт та поводження в шахті машиніста підземних установок ВП «Шахта «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля», з якою був ознайомлений ОСОБА_11, не передбачено виконання робіт по зачистці бункер-скату машиністом підземних установок, яким був за професією ОСОБА_11 (т.1 арк.200-203).
В «Паспорті виробництва робіт на чистку бункер-скату гор.622м» ВП «Шахта «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля» закріплений порядок, організація та техніка безпеки при виконанні даного виду робіт. Паспортом, зокрема, передбачено, що гірничий майстер відповідальний за виконання даних робіт (т.2 арк.1-7).
Системою управління виробництвом та охороною праці у вугільній промисловості України, затвердженою директором ВП «Шахта «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля», передбачено повний комплекс управління виробництвом та охороною праці на шахті, повноваження, обов’язки, відповідальність посадових осіб підприємства (т.1 арк.140-177).
Переліком робіт з підвищеною небезпекою по шахті «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля» передбачено одним із видів робіт з підвищеною небезпекою роботи в бункерах, камерах (т.2 арк.14).
Згідно книги нарядів дільниці ШТ ВП «Шахта «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля», 15.05.2017 на дільниці ШТ було видано наряд на виконання: спуск-видача змінних матеріалів, маневрові роботи, зарядка акумуляторних батарей, ревізія електричного обладнання, ремонт рельсового путі ГК-34, зачистка бункера. Наряд було видано начальником дільниці ОСОБА_5, прийнято в.о. гірничого майстра ОСОБА_4, затверджено начальником зміни та дільницею ВТБ. Наряд на зачистку бункер-ската був виданий машиністу підземних установок ОСОБА_11 (т.1 арк.187, т.2 арк.17).
Зазначені види робіт по дільниці шахтного транспорту також вказані в наряд-путівці на виконання робіт гірничого майстра дільниці ШТ ОСОБА_4 від 15.05.2017, зокрема, машиністу підземних установок ОСОБА_11 видано наряд на зачистку бункера (т.2 арк.16, т.3 арк.44).
Згідно повідомлення про нещасний випадок, 15.05.2017 о 11 годині 30 хвилин на дільниці ШТ ВП «Шахта «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля» з МПУ ОСОБА_11 стався нещасний випадок – при зачистці вугілля в нижній частині бункер-скату гор.622м зірвався в загрузку ствола № 2 «біс» (т.1 арк.197).
Згідно протоколу огляду трупа від 15.05.2017, в приміщенні здравпункту шахти «Центральна» з 15.00 години до 16.20 години було оглянуто труп ОСОБА_11 після настання нещасного випадку, зазначено одяг, в якому він був одягнутий, зафіксовані наявні тілесні ушкодження. З огляду вбачається відсутність запобіжного поясу на тілі ОСОБА_11 (т.1 арк.76-79).
Згідно висновку експерта № 172 від 06.06.2017 року, при судово-медичній експертизі трупу ОСОБА_11 виявлені наступні тілесні ушкодження: численні садна шкіри задньої поверхні грудної клітини, між правою і лівою задньо-пахвовій лінією з 7 по 12 ребра, в правій і лівій поперековій області і розлиті крововиливи в м'язах лопаток, прямої і найширшої м'язи спини, поперекових м'язах, що ускладнилися розвитком механічної компресійної асфіксії внаслідок здавлення органів грудної клітини та живота, що підтверджується наявністю "екхімотичної маски", вираженої синюшності та одутлості обличчя, численних точкових і плямистих крововиливів в шкіру обличчя, під коньяктіву і сполучнотканинні оболонки обох очей, а також загальноасфіксичними ознаками у вигляді численних точкових і плямистих крововиливів під плевру легких і під епікардом, рідкого стану і темного фарбування крові, переважного переповнення правих відділів серця і системи порожнистих вен, різко вираженого гострого загального венозного повнокров'я і дистрофічних змін внутрішніх органів, гострих гемодинамічних розладів в легких, міокарді, гострої осередкової емфіземи легенів, набряку головного мозку і легень. Дані тілесні ушкодження утворились незадовго до настання смерті від неодноразового компресійного впливу тупими предметами (шляхом тиску на м'які тканини грудної клітки і живота) і тангенціального (шляхом ковзання і тертя) з обмеженою травмуючою поверхнею та мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя і знаходяться в прямому причинному зв'язку з настанням смерті. Причиною смерті ОСОБА_11 є механічна компресійна асфіксія від здавлення органів грудної клітини та живота тупими предметами (т.1арк.73-75).
Актом спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком форми Н-5 від 20.06.2017 та про актом про нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом, форми Н-1 від 20.06.2017 було встановлено обставини, за яких стався нещасний випадок, причини настання нещасного випадку, особи, які допустили порушення вимог законодавства про охорону праці (т.2 арк.97-105, 106-112).
Так, встановлено обставини, за яких стався нещасний випадок, а саме:
15.05.2017 о 5 годині 50 хвилин на оперативній нараді, яка проходила в приміщенні технічної нарядної ВП «Шахта Центральна» ДП «Мирноградвугілля» виконуючим обов’язки директора шахти ОСОБА_10 були розглянуті питання з організації робіт на підприємстві на поточну добу, у тому числі було дано усне розпорядження начальнику зміни з виробництва ОСОБА_7 організувати в 1 зміну 15.05.2017 роботи по зачистці бункер-ската гор.622м, поклавши контроль за веденням цих робіт на ОСОБА_7
Після закінчення наради, ОСОБА_7 дав усне розпорядження начальнику дільниці шахтного транспорту ОСОБА_5 направити працівника вказаної дільниці для виконання робіт по зачистці бункер-ската гор. 622м.
15.05.2017 о 6 годині 10 хвилин начальник дільниці шахтного транспорту ОСОБА_5 видав наряд на виконання робіт в зміні працівникам дільниці шахтного транспорту, а саме: виконання маневрових робіт в приствольному дворі гор. 622м стовбура № 2, забезпечення рухомим складом виробничих дільниць шахти, доставку і вивантаження гірської маси в бункер-скат гор.622м на опрокиді ОП-1, зачистку бункер-ската гор.622м від гірської маси. Наряд на зачистку бункер-ската гор.622м був виданий машиністу підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11.
Наряд був виданий під розпис у книзі нарядів дільниці шахтного транспорту і наряд-путівці на виробництво робіт виконуючому обов’язки гірничого майстра дільниці шахтного транспорту ОСОБА_4 з попереднім проведенням інструктажу з питань охорони праці за темою: «Вимір газів. Правила пересування по гірничим виробкам».
Контроль за безпечним веденням робіт на дільниці шахтного транспорту у першу зміну 15.05.2017 здійснював виконуючий обов’язки гірничого майстра вказаної дільниці ОСОБА_4
Після отримання наряду ОСОБА_11 переодягнувся у спецодяг, отримав саморятівник та шахтний головний світильник, після чого о 7 годині 00 хвилин опустився в шахту та направився до місця ведення робіт – камеру опрокиду ОП-1 гор.622м.
Виконуючий обов’язки гірничого майстра дільниці шахтного транспорту ОСОБА_4 о 6 годині 30 хвилин, після узгодження наряду, переодягнувся у спецодяг та приблизно о 7 годині 30 хвилин опустився в шахту. Далі, ОСОБА_4 попрямував в камеру опрокиду гор.622м для виконання робіт з вивантаження гірничої маси. У камері опрокиду ОСОБА_4 зустрів ОСОБА_11, який очікував начальника зміни з виробництва ОСОБА_7 ОСОБА_11 для виконання робіт з чистки бункер-скату гор.622м мав при собі лопату, обушок та мотузку. Після вивантаження гірничої маси ОСОБА_4 направився на північний корінний квершлаг пласта l1.
Начальник зміни ОСОБА_7 після узгодження нарядів по виробничим дільницям шахти та звітування до ДП «Мирноградвугілля» щодо запланованих обсягів робіт на 1 зміну 15.05.2017, приблизно о 9 годині 10 хвилин опустився в шахту та о 9 годині 15 хвилин прибув до камери опрокиду ОП-1 гор.622м. Машиніст підземних установок дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11, який в цей час знаходився у камері опрокиду, звітував, що виконав зачистку гірничої маси біля опрокиду.
ОСОБА_11 самостійно прив'язав до рами опрокиду мотузку діаметром 30 мм та довжиною 17 метрів. Приблизно о 9 годині 30 хвилин, у зв’язку з тим, що прив’язати пасок до мотузки не було можливості (внаслідок відсутності на мотузці будь-яких вузлів чи петель, ОСОБА_11 взяв пасок безпеки з собою, після цього опустився по цій мотузці у бункер-скат приблизно на 5 метрів (з яких 2 метри по вертикалі) вниз до похилої частини бункеру. Далі ОСОБА_11 приступив до зачистки бункер-скату від гірничої маси у верхній частині. На момент початку робіт у верхній частині бункера була наліплена гірнича маса приблизно на відстані 3-4 метра та висотою до 0,5 метрів. Приблизно 40 хвилин ОСОБА_11 виконував зачистку гірничої маси, після чого піднявся із бункера в камеру опрокиду та витягнув мотузку з бункера. ОСОБА_7 подзвонив до камери вугільного завантаження та дав команду електрослюсарю дільниці ПіВУ ОСОБА_12, який виконував роботи з обслуговування та експлуатації обладнання у камері завантаження та камері дозаторів скіпового стволу № 2 «біс», відкрити дозатор та скачати гірничу масу. Через кілька хвилин після того, як гірнича маса була скачана, ОСОБА_7 повторно подзвонив ОСОБА_12 і розпорядився закрити дозатор. Приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_11, за допомогою мотузки знову опустився у бункер-скат та продовжив виконувати роботу по чистці гірничої маси. Приблизно о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_7 почув шум з бункер-скату, одразу поглянув в бункер та побачив, що гірнича маса з верхньої частини бункера зійшла до нижньої частини бункера, при цьому ОСОБА_11 не було видно.
О 12 годині 45 хвилин ОСОБА_11 було виявлено без ознак життя та констатована його біологічна смерть.
Причинами настання нещасного випадку встановлено:
Технічні причини: Недосконалість технологічного процесу, його невідповідність вимогам безпеки, в частині: розробки Паспорту виробництва робіт на чистку бункер-скату гор.622м за відсутності відповідної проектної документації на будівництво, експлуатацію та обслуговування комплексу скипового завантажувального пристрою для вугілля та чищення зумпфа в стволі № 2 «біс», відсутності комплексу заходів, що забезпечують нормальні умови праці та збереження здоров’я працівників у Паспорті виробництва робіт на чистку бункер-скату гор.622м в частині визначення кваліфікаційних вимог до персоналу, кількісного та персонального складу працівників, що мають право виконувати роботи по чистці бункер-скату гор.622м від гірничої маси та оформлення письмового наряд-допуску на роботи підвищеної небезпеки.
Організаційні причини:
1) Незадовільне функціонування, недосконалість або відсутність системи управління охороною праці, в частині допущення тривалих системних порушень вимог «Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины ОП «Шахта Центральная» та інших законодавчих та нормативно-правових актів, що призвело до створення небезпечної виробничої ситуації, в умовах якої 15.05.2017 стався смертельний нещасний випадок.
2) Відсутність або неякісне проведення інструктажу, в частині допуску до роботи із зачистки бункер-скату гор.622м машиніста підземних установок дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11 без проведення з ним додаткового інструктажу з безпечних методів виконання робіт згідно розділу 3 Паспорту виробництва робіт на чистку бункер-скату гор.622м.
3) Допуск до роботи без навчання та перевірки знань з охорони праці, в частині: виконання робіт підвищеної небезпеки з чистки бункер-скату гор.622м робітниками дільниці шахтного транспорту без відповідного спеціального навчання та перевірки знань з питань охорони праці, непроведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці із керівниками та спеціалістами ВП «Шахта «Центральна» ДП «Мирноградвугілля» відповідно до вимог діючого законодавства.
4) Невикористання засобів індивідуального захисту через незабезпеченість ними, в частині незабезпечення потерпілого ОСОБА_11 запобіжним поясом та мотузковою драбиною при виконанні робіт підвищеної небезпеки із зачистки бункер-скату гор.622м, використання яких передбачено вимогами розділу 3 Паспорту виробництва робіт на чистку бункер-скату гор.622м та пункту 12 глави 5 розділу 4 Правил безпеки у вугільних шахтах.
5) Залучення до роботи працівників не за спеціальністю (професією), в частині залучення до виконання робіт із зачистки бункер-скату гор.622м машиніста підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту, функціональними обов’язками якого, не передбачено виконання цього виду робіт.
6) Порушення технологічного процесу, в частині виконання робіт з чистки бункер-скату гор.622м за відсутності щита запобіжного перекриття, засобів індивідуального захисту (запобіжного поясу) та мотузкової драбини, що не відповідало вимогам Паспорту виробництва робіт на чистку бункер-скату гор.622м.
7) Порушення трудової і виробничої дисципліни, в частині невиконання посадових обов’язків керівниками та інженерно-технічними працівниками шахти.
Особами, які допустили порушення вимог законодавства про охорону праці, окрім інших посадових осіб підприємства встановлено начальника зміни виробничої служби ОСОБА_7, начальника дільниці шахтного транспорту ОСОБА_5, виконуючого обов’язки гірничого майстра дільниці шахтного транспорту ОСОБА_4
Згідно висновку судової експертизи з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничий промисловості і в підземних умовах № 3050-17 від 14.11.2017, нещасний випадок з ОСОБА_11 стався внаслідок порушення вимог законодавства України про охорону праці з боку начальника зміни виробничої служби ВП «Шахта «Центральна» ДП «Мирноградвугілля» ОСОБА_7, а саме дії останнього не відповідали вимогам статті 14 Закону України «Про охорону праці», статті 31 Кодексу законів про працю України, статей 19, 40, 41 Гірничого закону України, пунктів 2.1.4, 17.1.4, 12.5.4 Правил безпеки у вугільних шахтах, пунктів 3.6, 3.13, 4.6, 5.7.3, 5.8.1, 5.14, 5.17, 6.20.1, 6.20.2, 6.20.3, 7.2.1, 7.5.1, 7.5.2 «Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины ОП «Шахта «Центральная», пунктів 2.5, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5, 3.6, 3.7, 3.9, 3.10, 3.12, 3.13, 3.14, 3.19 «Должностной инструкции начальника смены производственной службы», розділів «Общие сведения», «Подготовительные работы», «Организация работ по чистке бункер-ската гор.622м», «Техника безопасности» «Паспорта производства работ на чистку бункер-ската гор.622м» в частині того, що 15.05.2017 у першу зміну, здійснюючи контроль за веденням робіт з чистки бункер-скату гор.622м, не забезпечив дієвої організації робіт з управління виробництвом та охороною праці, затвердив наряд і, знаходячись у камері опрокиду ОП-1 гор.622м, допустив ведення робіт підвищеної небезпеки (чистку бункер-скату гор.622м) машиністом підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11 без застосування заходів безпеки у встановленому порядку з порушеннями технологічного процесу за відсутності драбини, щита запобіжного перекриття та засобів індивідуального захисту (запобіжного поясу та мотузяної драбини, які виконували функції засобу індивідуального захисту працівника від падіння у бункер), допустив залучення до виконання робіт з чистки бункер-скату гор.622м машиніста підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11, функціональними обов’язками якого, не передбачено виконання цього виду робіт, і з технічної точки зору знаходилися у прямому причинно-наслідковому зв’язку зі смертельним травмуванням машиніста підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ОСОБА_11
Начальник зміни виробничої служби ВП «Шахта «Центральна» ДП «Мирноградвугілля» ОСОБА_7 мав технічну можливість запобігти настанню смертельного нещасного випадку з машиністом підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ОСОБА_11, але нею не скористався, а саме ОСОБА_7 15.05.2017 у першу зміну, здійснюючи контроль за веденням робіт, повинен був до початку зміни перед затвердженням наряду на чистку бункер-скату гор.622м машиністом підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11, з’ясувати у начальника дільниці шахтного транспорту ОСОБА_5 обставини стосовно виробничої діяльності дільниці в частині забезпеченості виконання робіт засобами індивідуального захисту (запобіжним поясом та мотузяною драбиною, які виконували функції засобу індивідуального захисту працівника від падіння у бункер), а також з’ясувати, чи передбачали функціональні обов’язки ОСОБА_11, виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме робіт з чистки бункер-скату гор.622м, заборонити видачу цього наряду до усунення виявлених невідповідностей і повідомити про це керівництву шахти.
Нещасний випадок з ОСОБА_11 стався внаслідок порушення вимог законодавства України про охорону праці з боку начальника дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ДП «Мирноградвугілля» ОСОБА_5, а саме, дії останнього не відповідали вимогам статті 14 Закону України «Про охорону праці», статті 31 Кодексу законів про працю України, статей 19, 40, 41 Гірничого закону України, пунктів 11.1.4, 14.1.4, 17.1.4, 19.1.4, 11.4.1, 12.5.4, 15.5.4, 16.5.4, 4.1.5 Правил безпеки у вугільних шахтах, пунктів 3.6, 4.6, 5.7.1, 5.7.3, 5.8.1, 5.13, 5.14, 5.17, 6.25.1, 6.25.3, 6.25.4, 6.25.9, 6.25.10, 7.1.14, 7.2.1, 7.7.6 «Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины ОП «Шахта «Центральная», пунктів 3.3, 3.4, 3.6, 3.8, 3.11, 3.12, 3.21 «Положения об участке шахтного транспорта ШТ (колесного), розділів «Общие сведения», «Подготовительные работы», «Организация работ по чистке бункер-ската гор.622м», «Техника безопасности» «Паспорта производства работ на чистку бункер-ската гор.622м» в частині того, що 15.05.2017 у першу зміну, видавши наряд на виконання робіт в зміні працівникам дільниці шахтного транспорту, не забезпечив функціонування системи управління виробництвом і охороною праці на дільниці шахтного транспорту, видав наряд на виконання особливо небезпечних робіт із чистки бункер-скату гор.622м машиністу підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11, функціональними обов’язками якого, не передбачено виконання цього виду робіт, не оформив належним чином наряд-допуск на виконання особливо небезпечних робіт із чистки бункер-скату гор.622м із зазначенням додаткових заходів безпеки, не забезпечив та не проконтролював виконання особливо небезпечних робіт із чистки бункер-скату гор.622му у відповідності з вимогами Правил безпеки у вугільних шахтах і «Паспорту производства работ на чистку бункер-ската гор.622м», не ознайомив до видачі наряду під розпис з «Паспортом производства работ на чистку бункер-ската гор.622м» змінного керівника робіт - виконуючого обов’язки гірничого майстра дільниці шахтного транспорту ОСОБА_4, не забезпечив машиніста підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11 при виконанні ним особливо небезпечних робіт із чистки бункер-скату гор.622м засобами індивідуального захисту (запобіжним поясом та мотузяною драбиною, які виконували функції засобу індивідуального захисту працівника від падіння у бункер), не організував контроль за виконанням особливо небезпечних робіт із чистки бункер-скату гор.622м керівником робіт дільниці - виконуючим обов’язки гірничого майстра дільниці шахтного транспорту ОСОБА_4 на дільниці великої протяжності бригадиром (ланковим, старшим робітником), і з технічної точки зору знаходилися у прямому причинно-наслідковому зв’язку зі смертельним травмуванням машиніста підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ОСОБА_11
Начальник дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ДП «Мирноградвугілля» ОСОБА_5 мав технічну можливість запобігти настанню смертельного нещасного випадку з машиністом підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ОСОБА_11, але нею не скористався, а саме ОСОБА_5 15.05.2017 у першу зміну, видавши наряд на виконання робіт з чистки бункер-скату гор.622м машиністу підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11 повинен був не допускати до виконання робіт з чистки бункер-скату гор.622м ОСОБА_11, функціональними обов’язками якого, не передбачено виконання цього виду робіт, а направити на ці роботи гірника з ремонту гірничих виробок до професійних обов’язків якого входять роботи з очищення вугільного бункеру, оформити належним чином наряд-допуск і забезпечити виконання робіт передбаченими вимогами Правил безпеки у вугільних шахтах і «Паспорта производства работ на чистку бункер-ската гор.622м» запобіжним поясом та мотузяною драбиною, які виконували функції засобу індивідуального захисту працівника від падіння у бункер, ознайомити виконуючого обов’язки гірничого майстра дільниці шахтного транспорту ОСОБА_4 під розпис з «Паспортом производства работ на чистку бункер-ската гор.622м», організувати роботу виконуючого обов’язки гірничого майстра дільниці шахтного транспорту ОСОБА_4 в частині здійснення безпосереднього контролю за виконанням робіт із чистки бункер-скату гор.622м, а при веденні робіт ОСОБА_4 на дільниці великої протяжності бригадиром (ланковим, старшим робітником).
Нещасний випадок з ОСОБА_11 стався внаслідок порушення вимог законодавства України про охорону праці з боку виконуючого обов’язки гірничого майстра дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ДП «Мирноградвугілля» ОСОБА_4, а саме, дії останнього не відповідали вимогам статті 14 Закону України «Про охорону праці», статті 31 Кодексу законів про працю України, статей 19, 41 Гірничого закону України, пунктів 11.1.4, 14.1.4, 17.1.4, 11.4.1, 9.5.4, 11.5.4, 12.5.4, 15.5.4, 5.8.6 Правил безпеки у вугільних шахтах, пунктів 3.6, 4.1, 4.5, 4.6, 5.8.1, 5.14, 5.16, 5.17, 6.30.1, 6.30.2, 9.30.4, 6.30.5, 6.30.6, 6.30.9, 6.30.10, 7.2.1, 7.2.2, 7.2.4, 7.2.5 «Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины ОП «Шахта «Центральная», пунктів 3.1, 3.4, 3.6, 3.7, 3.12, 3.13, 3.19, 3.20, 3.21, 3.29 «Должностной инструкции горного мастера участка шахтного транспорта» в частині того, що 15.05.2017 у першу зміну, отримавши від начальника дільниці шахтного транспорту ОСОБА_5 наряд, здійснюючи контроль за безпечним веденням робіт на дільниці шахтного транспорту, не забезпечив функціонування системи управління виробництвом і охороною праці на дільниці шахтного транспорту, допустив видачу наряду на виконання особливо небезпечних робіт із чистки бункер-скату гор.622м машиністу підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11, функціональними обов’язками якого, не передбачено виконання цього виду робіт, перед виконанням робіт з чистки бункер-скату гор.622м не провів з ОСОБА_11 додатковий інструктаж з безпечних методів виконання робіт, не оглянув на початку зміни робоче місце у бункер-скаті гор.622м, не здійснив контроль концентрації метану у бункер-скаті гор.622м, не провів з ОСОБА_11 додатковий інструктаж з безпечних прийомів робіт з чистки бункер-скату гор. 622м, не здійснив безпосередньо або через бригадира (ланкового, старшого робітника) оперативний контроль, організацію і керівництво за безпечним виконанням робіт ОСОБА_11 з чистки бункер-скату гор. 622м у відповідності з вимогами Правил безпеки у вугільних шахтах і «Паспорту производства работ на чистку бункер-ската гор.622м», попрямувавши на північний корінний квершлаг пласта l1 не призначив керівника роботами бригадира (ланкового, старшого робітника), допустив машиніста підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11 Є.Л. до виконання ним особливо небезпечних робіт із чистки бункер-скату гор.622м без запобіжного поясу та мотузяної драбини, які виконували функції засобу індивідуального захисту працівника від падіння у бункер та не зупинив роботи з чистки бункер-скату гор.622м за відсутності необхідних засобів індивідуального захисту, і з технічної точки зору знаходилися у прямому причинно-наслідковому зв’язку зі смертельним травмуванням машиніста підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ОСОБА_11
Виконуючий обов’язки гірничого майстра дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ДП «Мирноградвугілля» ОСОБА_4 мав технічну можливість запобігти настанню смертельного нещасного випадку з машиністом підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ОСОБА_11, але нею не скористався, а саме ОСОБА_4 15.05.2017 у першу зміну, отримавши від начальника дільниці шахтного транспорту ОСОБА_5 наряд та здійснюючи контроль за безпечним веденням робіт на дільниці шахтного транспорту при виконанні наряду, повинен був не допускати до виконання особливо небезпечних робіт з чистки бункер-скату гор.622м машиніста підземних установок 3 розряду дільниці шахтного транспорту ОСОБА_11, функціональними обов’язками якого, не передбачено виконання цього виду робіт, а направити на ці роботи гірника з ремонту гірничих виробок до професійних обов’язків якого входять роботи з очищення вугільного бункеру, оформити належним чином наряд-допуск і забезпечити виконання робіт передбаченими вимогами Правил безпеки у вугільних шахтах і «Паспорта производства работ на чистку бункер-ската гор.622м» запобіжним поясом та мотузяною драбиною, які виконували функції засобу індивідуального захисту працівника від падіння у бункер, перед виконанням робіт здійснити контроль концентрації метану у бункер-скаті гор.622м, перевірити виконання підготовчих робіт, після усунення порушень вимог безпеки провести з виконавцем робіт під розпис додатковий інструктаж з демонстрацією безпечних прийомів роботи з чистки бункер-скату гор.622м, дати дозвіл на чистку бункер-скату та забезпечити виконання робіт з чистки бункер-скату гор.622м тільки в присутності особи технічного нагляду (т.2 арк.22-92).
Проаналізувавши викладене у сукупності, суд вважає що дії обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 досудовим розслідуванням кваліфіковані правильно за ст.272 ч.2 КК України, оскільки кожен з них своїми діями скоїв порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов’язана їх дотримувати, якщо це порушення спричинило загибель людей.
Зазначені обставини та вина обвинувачених підтверджуються: протоколом огляду трупа від 15.05.2017; висновком судово-медичної експертизи №172 від 06.06.2017; протоколом засідання комісії по перевірці знань з охорони праці від 31.01.2017; журналами реєстрації інструктажів по питанням охорони праці дільниці ШТ; книгою нарядів дільниці ШТ ВП «Шахта «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля»; наряд-путівкою на виконання робіт гірничого майстра дільниці ШТ ОСОБА_4 від 15.05.2017; положенням про дільницю шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля»; посадовою інструкцією начальника зміни виробничої служби ВП «Шахта «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля»; посадовою інструкцією гірничого майстра дільниці ШТ ВП «Шахта «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля»; інструкцією по охороні праці, безпечному виконанню робіт та поводження в шахті машиніста підземних установок ВП «Шахта «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля»; «Паспортом виробництва робіт на чистку бункер-ската гор.622м» ВП «Шахта «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля»; актом спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком форми Н-5 від 20.06.2017 та про актом про нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом, форми Н-1 від 20.06.2017; висновком судової експертизи з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості і в підземних умовах від 14.11.2017; показаннями обвинувачених та свідків ОСОБА_10, ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_18, ОСОБА_21, ОСОБА_23, ОСОБА_20, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_22, ОСОБА_26, ОСОБА_15Г, ОСОБА_19, ОСОБА_12Є, ОСОБА_16, ОСОБА_27, а також іншими матеріалами кримінального провадження.
Суд критично ставиться до позиції обвинуваченого ОСОБА_4 щодо невизнання ним свої вини за пред’явленим обвинуваченням з посиланням на те, що загиблий ОСОБА_11 був не з їхньої дільниці ШТ і йому начальником дільниці був виданий інший наряд на контроль за іншими працівниками, а не за ОСОБА_11, який мав потрапити в розпорядження начальника зміни і саме начальник зміни має нести відповідальність за ОСОБА_11, а також на те, що з посадовою інструкцією гірничого майстра він був ознайомлений ще у 2012 році при прийнятті на роботу та при призначенні його виконуючим обов’язки гірничого майстра з 08.05.2017 року його з посадовою інструкцією гірничого майстра не ознайомили і він до теперішнього часу не знає своїх посадових обов’язків гірничого майстра.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_11 наказом №152/к від 10.05.2017 був переведений на дільницю ШТ та 15.05.2017 в першу зміну працював саме на дільниці ШТ, будучи зазначеним як у книзі нарядів дільниці ШТ, так і в наряд-путівці в.о. гірничого майстра дільниці ШТ ОСОБА_4 за 15.05.2017. Оскільки 15.05.2017 ОСОБА_11 працював на дільниці ШТ та йому на цій дільниці був виданий наряд на чистку бункера, який було внесено у книгу нарядів дільниці ШТ та в наряд-путівку в.о. гірничого майстра дільниці ШТ ОСОБА_4, тому навіть за обставин, що, як повідомив суду обвинувачений ОСОБА_7, він за усною вказівкою директора мав проконтролювати роботи у бункер-скаті, в.о. гірничого майстра ОСОБА_4 відповідно до Закону України «Про охорону праці», Кодексу законів про працю України, Гірничого закону України, Правил безпеки у вугільних шахтах, Системи управління виробництвом та охороною праці у вугільній промисловості України ВП «Шахта «Центральна», посадової інструкції гірничого майстра дільниці шахтного транспорту був також зобов’язаний проконтролювати та забезпечити умови для безпечного виконання даного виду робіт ОСОБА_11, зокрема, переконатися, що ОСОБА_11 має право виконувати ці роботи, проконтролювати обізнаність ОСОБА_11 щодо технології та безпеки виконання цих робіт, проконтролювати наявність засобів безпеки для виконання цих робіт (запобіжного поясу та мотузкової драбини), забезпечити інші вимоги законодавства з охорони праці робітником, який внесений до його наряд-путівки та за якого він несе відповідальність.
Посилання обвинуваченого ОСОБА_4 на те, що він не був ознайомлений з посадовою інструкцією гірничого майстра дільниці ШТ безпосередньо перед призначенням його виконуючим обов’язки гірничого майстра та що він не знає свої посадові обов’язки, суд вважає необґрунтованими, оскільки під посадовою інструкцією гірничого майстра дільниці шахтного транспорту ВП «Шахта «Центральна» ДП «Красноармійськвугілля» стоїть підпис ОСОБА_4 без зазначення дати ознайомлення (т.1 арк.239-242), також він сам не заперечує, що взагалі раніше він був ознайомлений з посадовою інструкцією, тому, навіть якщо це ознайомлення було за певний час до даного призначення ОСОБА_4 виконуючим обов’язки гірничого майстра, це в будь-якому разі не може спростовувати вину ОСОБА_4, який має відповідну освіту та вже працював в.о. гірничого майстра, в порушенні вимог чинного законодавства щодо охорони праці та безпеки виконання робіт.
Також суд зауважує щодо посилання обвинуваченого ОСОБА_4 на те, що він не був ознайомленим з «Паспортом виробництва робіт на чистку бункер-скату гор.622м» ВП «Шахта «Центральна», тобто документом, за яким мав виконувати роботи в бункер-скаті ОСОБА_11, і не знав як мають виконуватися ці роботи. Суд вважає, що це є прямим обов’язком гірничого майстра знати усі нормативні документи, які регулюють виконання робіт працівниками, що внесені до наряд-путівки гірничого майстра і за яких гірничий майстер несе відповідальність. Навіть, якщо керівництво дільниці чи шахти не вжило заходів для своєчасного ознайомлення гірничого майстра з зазначеним Паспортом, то, оскільки гірничий майстер несе безпосередню відповідальність за підлеглих йому працівників під час роботи в зміні, він сам мав вжити відповідні заходи для ознайомлення з будь-яким нормативним документом, що регулюють відповідні роботи, які виконуються за отриманим в наряд-путівці нарядом.
Крім цього, сторона захисту посилається на «Положення про нарядну систему шахти», яка діяла на ВП «Шахта «Центральна» у травні 2017 року і яка згідно п.3.9 є підсистемою «Системи управління виробництвом та охороною праці у вугільній промисловості України» (СУВОП). Так, згідно п.2.7 «Положення про нарядну систему шахти» наряди на здійснення особливо небезпечних та складних робіт оформлюються письмово у вигляді наряд-допусків й видаються під розписку безпосереднім виконавцям цих робіт. До особливо небезпечних та складних відносяться роботи, виконання яких має здійснюватися за спеціально розробленими проектами (паспортами, заходами) під безпосереднім керівництвом особи старшого технічного нагляду не нижче заступника (помічника) начальника дільниці, старшого механіка (механіка) відповідно до ПБ, ПТЕ, ЕПБ й іншими нормативними документами. Перелік особливо небезпечних робіт по шахті зазначено у додатку до форми А.14, в якій, зокрема, зазначено й роботи в бункерах, камерах. Тому, на думку сторони захисту, в.о. гірничого майстра ОСОБА_4 не зобов’язаний був безпосередньо керувати виконанням особливо небезпечними та складними роботами – чисткою бункер-скату гор.622м, також він не отримував під розписку наряд-допуск на виконання чистки бункер-скату гор.622м 15.05.2017, не був ознайомлений зі спеціально розробленим проектом (паспортом) виробництва робіт на чистку бункер-скату гор.622м.
Щодо цього суд зауважує, що в даному випадку, навіть якщо припустити, що згідно «Положення про нарядну систему шахти» роботи в бункер-скаті мали виконуватися відповідним робітником під безпосереднім керівництвом особи старшого технічного нагляду не нижче заступника (помічника) начальника дільниці, то це не знімає відповідальності з гірничого майстра щодо його обов’язку відповідно до Правил безпеки у вугільних шахтах, Системи управління виробництвом та охороною праці у вугільній промисловості, посадової інструкції гірничого майстра забезпечити безпеку виконання робіт у зміні робітниками, зазначеними в його наряд-путівці. При цьому згідно «Паспорту виробництва робіт на чистку бункер-скату гор.622м» ВП «Шахта «Центральна» саме гірничий майстер є відповідальним за виконання даних робіт.
Також сторона захисту вказує на те, що ОСОБА_4 станом на 15.05.2017 був стволовим підземним дільниці ШТ та обвинуваченням не надано суду доказів, що ОСОБА_4 займав на цю дату посаду виконуючого обов’язки гірничого майстра дільниці ШТ.
Але це не відповідає дійсності та матеріалам справи, оскільки те, що ОСОБА_4 станом на 15.05.2017 займав посаду виконуючого обов’язки гірничого майстра дільниці ШТ підтверджується листом ДП «Мирноградвугілля» від 16.06.2017 № 1-437 (т.1 арк.229-230), наряд-путівкою гірничого майстра дільниці ШТ за 15.05.2017, матеріалами спеціального розслідування нещасного випадку, актом спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком форми Н-5 від 20.06.2017, актом про нещасний випадок, пов’язаний з виробництвом, форми Н-1 від 20.06.2017, показаннями обвинувачених, зокрема самого ОСОБА_4, та свідків.
Крім цього, сторона захисту вказує, що згідно п.3.13 посадової інструкції гірничого майстра дільниці шахтного транспорту він протягом зміни керує виконанням складних та небезпечних робіт, але, як зазначає сторона захисту, на підземних роботах ще є одна категорія робіт – роботи з підвищеною небезпекою (в тому числі і роботи в бункер-скаті), тому на думку сторони захисту посадова інструкція гірничого майстра дільниці ШТ не передбачає керівництво робіт з підвищеною небезпекою.
Це твердження сторони захисту не відповідає дійсності, оскільки пунктом 6.30.2 Системи управління виробництвом та охороною праці у вугільній промисловості, а також посадовою інструкцією гірничого майстра передбачено, що гірничий майстер керує усіма роботами в зміні на дільниці.
Крім цього, сторона захисту посилається на те, що обвинувачений ОСОБА_4 не пройшов на підприємстві необхідних періодичних навчань з охорони праці, техніки безпеки виконання робіт, що на думку захисту виключає його відповідальність.
Суд не погоджується з такою позицією, оскільки навіть у випадку допущення певних порушень відповідальними посадовими особами підприємства щодо забезпечення своєчасного проходження періодичних навчань з охорони праці та техніки безпеки виконання робіт усіма працівниками підприємства, це не може спростовувати вину обвинуваченого ОСОБА_4 в порушенні ним конкретних правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, виконання яких він, як виконуючий обов’язки гірничого майстра і особа безпосередньо відповідальна за безпечне виконання робіт підлеглими йому робітниками в зміні, повинен був забезпечити, що, зокрема, встановлено і компетентною комісією зі спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком та висновком експертів відповідної судової експертизи.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4, як і інших обвинувачених, повністю підтверджена в судовому засіданні вищевказаною сукупністю доказів.
Призначаючи міру та вид покарання обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, суд враховує, що скоєне ними кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів.
В якості обставини, яка пом’якшує покарання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7, суд враховує щире каяття.
Суд також враховує й особи обвинувачених, приймаючи до уваги, що:
ОСОБА_5 не судимий, одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює, позитивно характеризується за місцем роботи;
ОСОБА_7 не судимий, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, позитивно характеризується за останнім місцем роботи;
ОСОБА_4 не судимий, одружений, є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_10, відносно якої позбавлений батьківських прав (т.3 арк.87), працює, позитивно характеризується за місцем роботи.
Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
З врахуванням осіб обвинувачених, скоєного ними кримінального правопорушення та конкретних обставин справи, зокрема, приймаючи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 щиро розкаялися, враховуючи відсутність обтяжуючих обставин щодо кожного з обвинувачених, а також те, що обвинувачені вперше притягуються до кримінальної відповідальності, та з урахуванням досудової доповіді органу пробації про можливість застосування до кожного з обвинувачених іспитового строку, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинувачених без відбування покарання, а тому суд вважає доцільним призначити кожному з обвинувачених покарання у вигляді обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у сфері охорони праці та виконання робіт з підвищеною небезпекою і при призначенні покарання суд вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнивши їх від відбування покарання з випробуванням, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та попередження вчинення ними нових злочинів.
При цьому при визначенні тривалості іспитового строку та строку позбавлення права обіймати певні посади суд враховує, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 щиро розкаялися у скоєному, а обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення не визнав, не розкаявся, намагався уникнути відповідальності. Суд враховує саме ставлення обвинуваченого ОСОБА_4 до виконання своїх посадових обов’язків в якості виконуючого обов’язки гірничого майстра дільниці ШТ, які, як встановлено судом, після нещасного випадку з ОСОБА_11 обвинувачений ОСОБА_4 виконував ще неодноразово. Так, зокрема свідок ОСОБА_25, яка є начальником відділу кадрів шахти «Центральна», повідомила суду, що тільки протягом 2018 року на ОСОБА_4 вісім разів тимчасово покладалося виконання обов’язків гірничого майстра замість інших гірничих майстрів, які з різних причин були відсутні на дільниці, що не заперечує і обвинувачений ОСОБА_4 При цьому обвинувачений ОСОБА_4 не визнає свою вину по даному обвинуваченню в тому числі з тієї причини, що за його словами з посадовою інструкцією гірничого майстра він ознайомлювався тільки у 2012 році, після чого він з посадовою інструкцією гірничого майстра до теперішнього часу не ознайомлювався і досі її не знає. Таке ставлення до виконання своїх посадових обов’язків особи, яка на даний час має право виконувати і періодично виконує обов’язки гірничого майстра, на якого чинним законодавством покладено обов’язок забезпечення безпечного виконання підземних гірничих робіт робітниками в шахті та який за це несе відповідальність, є неприпустимим, що має бути враховано судом при визначенні тривалості іспитового строку та строку позбавлення права обіймати певні посади обвинуваченого ОСОБА_4
Крім цього, 07.09.2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, п.«в» ст.1 якого передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Згідно ст.13 Закону України «Про амністію у 2016 році» дія цього закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.
Тому обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_7, які на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» мають малолітніх дітей і не позбавлені батьківських прав, підлягають звільненню від відбування покарання, призначеного даним вироком, на підставі закону України про амністію.
Відповідно до ст.ст.118, 122, 124, 126 КПК України з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничий промисловості і в підземних умовах № 3050-17 від 14.11.2017, вартість якої становить 20832 грн. (т.2 арк.20), у зв’язку з чим з кожного з них на користь держави підлягає стягненню по 6944 грн.
Запобіжний захід ОСОБА_4 А,О., ОСОБА_5, ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню при досудовому розслідуванні та при судовому розгляді не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.2 КК України, та призначити йому покарання за ст.272 ч.2 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у сфері охорони праці та виконання робіт з підвищеною небезпекою, на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування призначеного основного покарання у вигляді обмеження волі, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він на протязі іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає наступні обов’язки:
періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у сфері охорони праці та виконання робіт з підвищеною небезпекою, строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі закону України про амністію.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.2 КК України, та призначити йому покарання за ст.272 ч.2 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у сфері охорони праці та виконання робіт з підвищеною небезпекою, на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного основного покарання у вигляді обмеження волі, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він на протязі іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає наступні обов’язки:
періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у сфері охорони праці та виконання робіт з підвищеною небезпекою, строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі закону України про амністію.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.2 КК України, та призначити йому покарання за ст.272 ч.2 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у сфері охорони праці та виконання робіт з підвищеною небезпекою, на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання у вигляді обмеження волі, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, якщо він на протязі іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає наступні обов’язки:
періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Призначене ОСОБА_4 додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у сфері охорони праці та виконання робіт з підвищеною небезпекою, строком на 3 (три) роки в силу ст.77 КК України підлягає самостійному виконанню та обчисленню з моменту набрання вироком законної сили.
Стягнути на користь держави судові витрати за проведення експертизи:
з ОСОБА_7 в розмірі 6944 (шість тисяч дев’ятсот сорок чотири) грн.;
з ОСОБА_5 в розмірі 6944 (шість тисяч дев’ятсот сорок чотири) грн.;
з ОСОБА_4 в розмірі 6944 (шість тисяч дев’ятсот сорок чотири) грн.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя О.А. Рибкін
Судове рішення № 78346851, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2277/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome