Ухвала суду № 78346731, 05.12.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/2709/18

1-кс/221/1549/2018

УХВАЛА

05 грудня 2018 року місто Волноваха

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О, розглянувши клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018050630000545 від 23 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

До слідчого судді звернувся слідчий СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 з зазначеним вище клопотанням, яке мотивував наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050630000545 від 23 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що між Іванівською сільською радою та ФОП ОСОБА_2 10.11.2017 був укладений договір № 1-17 згідно умов якого, виконавець зобов’язався виконати проектно- вишукувальні роботи щодо реконструкції будівлі клубу с. Іванівка Волноваського району. Для вказаних цілей у бюджеті було закладено 296103 грн. 48 коп.

Внаслідок виконання експертизи проектно-кошторисної документації проекту реконструкції будівлі клубу с. Іванівка Волноваського району (вартість експертизи 21717,96 грн.) робочий проект «Реконструкція будівлі клубу с. Іванівка Волноваського району Донецької області», після доопрацювання, повинен був бути наданий на повторну експертизу, так як виготовлений з помилками та недотриманим нормативних вимог.

Проте, незважаючи на вказівки викладені в експертному звіті, посадовими особами Іванівської сільської ради та ФОП ОСОБА_2 складено акт № 1-17 від 10.11.2017 здавання-приймання проектно-кошторисної документації «Реконструкція будівлі клубу с. Іванівка Волноваського району Донецької області», який став підставою для незаконного перерахування грошових коштів в розмірі 296103 грн. 48 коп. на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_2?

Посилаючись на те, що голова Іванівської сільської ради ОСОБА_3 не мав мети здійснити реконструкцію клубу, а виготовлення проектної документації було зроблено з метою виведення грошових коштів з бюджету для особистого збагачення, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, просив призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Слідчий у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Беручи до уваги викладені у клопотанні підстави, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, враховуючі надані матеріали з кримінального провадження, зокрема копії договорів, експертний звіт, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити проведення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050630000545 від 23 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України судову будівельно-технічну експертизу.

На розгляд експерту поставити наступні питання:

1) Чи відповідає проектно-кошторисна документація на будівництво «Реконструкція будівлі клубу с. Іванівка Волноваського району Донецької області» нормам та правилам діючого законодавства? Якщо ні, яким саме?

2) Чи відповідає вартість виготовлення проектної документації діючим нормам законодавства та чи наявне завишення вартості. Якщо так, то на яку суму?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованому за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Поштова, буд. 67 та одночасно попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для виконання направити експерту проектно-кошторисну документацію на будівництво «Реконструкція будівлі клубу с. Іванівка Волноваського району Донецької області» та матеріали кримінального провадження № 12018050630000545 в 1 томі

У разі необхідності надати для експертизи експертам інші матеріали кримінального провадження в необхідному обсязі.

Уповноважити співробітників ГУНП в Донецькій області отримати висновок експерта після проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В. Безрук