Ухвала суду № 78346550, 06.12.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/3403/17

2-аво/221/3/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 24.11.2017 року в адміністративній справі №221/3403/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа – Донецький обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 24.11.2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа – Донецький обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, позовні вимоги задоволено частково.

04.12.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, в якій він просив замінити в резолютивній частині нормативно-правовий акт з «Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи військовослужбовців, військовозобов’язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідність звільнення з військової служби (зборів) осіб, затвердженого Постановою КМУ від 28.05.2008 р. №499» на «Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов’язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою КМУ від 25.07.2013 року №975».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки під час виправлення описок або очевидних арифметичних помилок не можна змінювати рішення суду по суті. У даному випадку заявник просить змінити нормативно-правовий акт, на підставі якого суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. У разі незгоди з постановленим судом рішенням, воно підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у внесенні виправлень в постанову Волноваського районного суду Донецької області від 24.11.2017 року в адміністративній справі №221/3403/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа – Донецький обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В.Чальцева