Ухвала суду № 78346331, 06.12.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

06 грудня 2018 року Справа № 913/504/18

Провадження №16/913/504/18

За позовом Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Фізичної особи-підприємця Кликова Євгена Володимировича, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 9367 грн 04 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

без виклику учасників справи,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу у сумі 6650,64 грн та пені у сумі 2716,40 грн, з яких: 473,34 грн за період з 24.01.2018 по 10.04.2018, 1086,76 грн за період з 24.01.2018 по 10.07.2018, 1156,30 грн за період з 11.04.2018 по 10.10.2018 на підставі договору від 01.11.2012 №10 на оренду нежилого приміщення.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 12.11.2018 о 12 год. 00 хв.

Представники сторін 12.11.2018 в судове засідання не прибули.

Від Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради на адресу суду надійшов лист від 31.10.2018 №05-09/1047, в якому позивач зазначає, що нарахування пені за несвоєчасну сплату орендарем орендної плати у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від квартальної орендної плати за кожний день прострочення платежу встановлено п. 7.3. договору оренди від 01.11.2012 №10.

Оскільки орендар відповідно до п. 5.4. договору не вносив орендну плату до 10 числа місяця, наступного за кварталом, позивач нарахував пеню за 3 квартал 2017 року за період з 24.01.2018 по 10.04.2018 (період не охоплений рішенням господарського суду Луганської області від 21.02.2018 №913/975/17), за 4 квартал 2017 року за період з 24.01.2018 по 10.07.2018 (період не охоплений рішенням господарського суду Луганської області від 21.02.2018 №913/975/17), за 1 квартал 2018 року за період з 11.04.2018 по 10.10.2018.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.11.2018 розгляд справи відкладено на 26.11.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Шеліхіної Р.М. з 23.11.2018 на лікарняному, судове засідання 26.11.2018 у даній справі не відбулося.

Відповідно до п. 5.3. Засад функціонування автоматизованої системи документообігу господарського суду Луганської області, затверджених рішенням зборів суддів господарського суду Луганської області від 04 вересня 2015 року №4, повторний автоматизований розподіл справи №913/504/18 між суддями не проводився, оскільки, на час перебування судді на лікарняному, процесуальний строк розгляду справи не закінчився.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Строк визначений кодексом для розгляду даної справи спливає 26.12.2018.

У зв'язку із виходом судді господарського суду Луганської області Шеліхіної Р.М. 06.12.2018 з лікарняного, слід повторно призначити судове засідання у справі з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Судове засідання призначити на 12.12.2018 об 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань №109.

3.Запропонувати позивачу:

-у разі отримання відзиву, надати до суду відповідь на відзив.

4.Запропонувати відповідачу:

-на дату судового засідання надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна