Ухвала суду № 78346271, 03.12.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2614/17

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

2) Фермерського господарства «Техагромет»

про стягнення 976,16 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області 30.08.2018 року винесено рішення у справі № 911/2614/17, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Однак, під час написання тексту рішення, в п. 9 описової частини було допущено описку, а саме зазначено, що «у судовому засіданні 30.08.2018 року представник відповідача2 позовні вимоги підтримав», хоча відповідач2 повністю заперечував проти позовних вимог.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що відповідну описку виявлено судом під час вирішення питання про видачу наказів на примусове виконання рішення суду, згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України наведена описка підлягає виправленню шляхом заміни в п. 9 описової частини рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2018 року у справі № 911/2614/17 слів: «у судовому засіданні 30.08.2018 року представник відповідача2 позовні вимоги підтримав» на «у судовому засіданні 30.08.2018 року представник відповідача2 заперечував проти позовних вимог».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Виправити описку в п. 9 описової частини рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2018 року у справі № 911/2614/17, замінивши слова:«у судовому засіданні 30.08.2018 року представник відповідача2 позовні вимоги підтримав» на «у судовому засіданні 30.08.2018 року представник відповідача2 заперечував проти позовних вимог».

2. Пункт 9 описової частини рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2018 року у справі № 911/2614/17 читати в наступній редакції: «У судовому засіданні 30.08.2018 року представник відповідача2 заперечував проти позовних вимог».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу згідно IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик